Рішення № 51093775, 10.11.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1350/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєв Б.П.

при секретарі- Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП КГ Харківкомуночиствод до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 року по 01.02.2011 року у розмірі 1845,08 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, вул. Ньютона 109 кв. 324,325, є абонентами підприємства та користуються послугами водовідведення, але належним чином за них не сплачують.В звязку з утворенням боргу між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем 31.07.2009 укладена угода про погашення заборгованості за надані послуги водовідведення, відповідно до якої відповідач зобовязався сплатити заборгованість до 31.07.2014 року, яка виникла за період з 01.01.2000 року по 31.07.2009 року.Проте умови угоди відповідач не виконав та не виконує до теперішнього часу,в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1845,08 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити в повному обсязі .

У судове засідання відповідачі не з`явилися з невідомих обставин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження від 24.02.2011 року відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, вул. Ньютона 109 кв. 324,325

Заборгованість по оплаті за послуги водовідведення за період з 01.01.2000 року по 01.02.2011 року, складає - 1845,08 грн. , що підтверджується розрахунком.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачі в судове засідання не зявлялись, будь-яких заяв щодо застосування строків загальної позовної давності не надавали, суд вважає, що у даному випадку норми статті 257 ЦК України не застосовуються.

При таких обставинах, строк позовної давності за вимогою про сплату заборгованості у розмірі 1845,08 грн. не сплив і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Окрім цього, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,169, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП КГ Харківкомуночиствод задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПКГ Харківкомуночиствод заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 1845,08 грн.

Стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір у розмірі 94,10 грн., який перерахувати на р\р № 31218206700005 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету- 22030001, одержувач УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ- 02894042, код отримував коштів- 24134589.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5