Ухвала суду № 51093464, 14.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21852/14-ц

н/п 2-о/640/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської міської ради, зацікавлена особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності до територіальної громади м. Харкова , -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2014 р. Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати відмерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 21.10.2013 року та передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме - витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори:

1)оригінал спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, померлої 21.10.2013 року;

2)оригінал спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 05.06.2014 року з метою дослідження матеріалів спадкових справ в рамках розгляду даної цивільної справи.

В обґрунтування зазначено, що вищевказана інформація необхідна для обґрунтування та доведення позовних вимог і самостійно одержати зазначену інформацію Харківська міська рада не має можливості.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та заяву про витребування доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України під час вирішення питання про забезпечення доказів присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.

Зважаючи на те, що відомості, що містяться у перерахованих вище документах, мають суттєве значення для вирішення справи, керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори: оригінал спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, померлої 21.10.2013 року та оригінал спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 05.06.2014 року з метою дослідження матеріалів спадкових справ в рамках розгляду даної цивільної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя