Ухвала суду № 51092815, 23.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2876/15-ц

2/639/1175/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання третьої особи про забезпечення доказів шляхом витребування інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», третя особа ОСОБА_2 про визнання оцінки вартості майна, предмету іпотеки, істотною умовою договору.

Третя особа надала суду клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування у відповідача «Положення про кредитування фізичних осіб» , яке використовувалося ним при укладанні з нею договору іпотеки, надавши суду відомостів про неможливість отримання доказу самостійно.

У судовому засіданні третя особа та її представник, а також позивач та його представник зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що у третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог відсутнє процесуальне право на витребування доказів.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов,язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про забезпечення доказу - витребування у відповідача « Положення про кредитування фізичних осіб»- задовольнити.

Витребувати у відповідача «Положення про кредитування фізичних осіб».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.