Ухвала суду № 51092381, 31.08.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11319/15-ц

Провадження № 2/638/5006/15

31.08.2015

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона: Харківська міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

06.07.2015 р., ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя: сторона Харківська міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 р. позов ОСОБА_1залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, судом позивачу надіслану ухвалу про залишення позовної заяви без руху 09.07.2015 року, яка отримана позивачем 30.07.2015 року. До теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя: сторона Харківська міська рада про витребування майна із чужого незаконного володіння повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Суддя