Ухвала суду № 51091950, 18.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" вересня 2015 р. м. Київ К/800/40749/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2015

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015

у справі № 802/1462/15-а

за позовом Виробничо-комерційної фірми "Комета" ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області подало касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб’єктами владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002432202 від 06.05.2015, яким ВКФ "Комета" ЛТД ТОВ збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у сумі 373376,00 грн. (основний платіж - 298701,00 грн. та штрафні санкції - 74675,00 грн.) та №0002442202 від 06.05.2015, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 46511,00 грн.

Проте, вимоги зазначеного Закону не виконано, документ про сплату содового збору не надано.

Отже, скаржнику слід надати документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі щодо майнових вимог, а саме 7557,97 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області може усунути вищевказані недоліки до 21.10.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21.10.2015.

Суддя О.І. Степашко