Ухвала суду № 51091703, 16.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/23904/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні системи» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні системи» до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року відкрито касаційне провадження №К/800/23904/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні системи» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні системи» до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги про сплату боргу; витребувано з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 805/93/13-а.

Станом на 16.09.2015 матеріали адміністративної справи №805/93/13-а до Вищого адміністративного суду України не надходили.

Листом Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року Вищий адміністративний суд України повідомлено, що адміністративна справа №805/93/13-а перебуває у колишній незаконно захопленій будівлі Донецького окружного адміністративного суду та вважається втраченою, у зв'язку з чим надіслати витребувану адміністративну справу Донецьким окружним адміністративний суд не має можливості.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями статей 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, виходячи із завдань адміністративного судочинства, з метою забезпечення належного реалізації права особи на касаційне оскарження рішення суду, керуючись статтями 214, 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Направити Донецькому окружному адміністративному суду копії матеріалів касаційного провадження №К/800/23904/13 для вирішення питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/93/13-а.

Про результати виконання цієї ухвали, а також у разі неможливості відновлення провадження у справі № 805/93/13-а Донецьким окружним адміністративним судом, невідкладно повідомити про це Вищий адміністративний суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.Я. Гончар

України