Ухвала суду № 51091637, 16.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/31322/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року

у справі № 804/3124/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" подано дану касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі № 804/3124/14 .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" .

3. Витребувати матеріали справи № 804/3124/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4.В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року відмовити.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед