Ухвала суду № 51091405, 08.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р.Справа № 591/4826/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2015р. по справі № 591/4826/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сервісресурс"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа: Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСРЕСУРС" звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 26 червня 2015 року № 344 "Про заходи щодо забезпечення мешканців міста послугами з управління будинком, спорудою або групою будинків та з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в житлових будинках м. Суми".

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач та третя особа, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги, в якіх посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції в зв'язку з ненаданням належної правової оцінки обставинам справи та невірним застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просять суд апеляційної інстанції скасувати постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2015 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційних скарг апелянти посилаються на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: вимог Конституції України, Закону України "Про житлово - комунальні послуги", КАС України та не відповідність висновків суду обставинам справи.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

01 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСРЕСУРС" про відмову від позову та закриття провадження у справі в порядку ст. 194 КАС України.

Згідно ст. 194 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Пунктом 2 частиною 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, колегія суддів, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСРЕСУРС" про відмову від позову та закриття провадження у справі обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для неприйняття відмови від позову, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - нибудь права, свободи або інтереси.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 112, 160,167, 194, 197, 198, ч. 2 ст. 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів ухвалила:

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСРЕСУРС» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської радипро визнання протиправним та скасування рішення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2015 року по справі № 591/4826/15-а скасувати, а провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.