Ухвала суду № 51091183, 21.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 516/184/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 25 серпня 2015 року по справі № 516/184/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 25.08.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії відповідача щодо невірного нарахування та призначення пенсії ОСОБА_1 в частині неврахування при призначенні пенсії «інших виплат». Зобов'язано Управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області провести з 06.01.2015 року перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням «інших виплат»: а саме: сум індексації заробітної плати, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 23.06.2015 року №24 у розмірі 80% від суми заробітної плати, з якої справлялись страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка діяла на момент призначення пенсії.

08.09.2015р. на вказану постанову суду 1-ї інстанції начальник Управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області подала апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просила звільнити від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.

Разом з тим, в апеляційній скарзі відсутні докази, які б підтверджували доводи скрутного фінансового становища відповідача.

Дослідивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за її подачу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп. на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням відповідачу 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.10.2015р.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Осіпов Ю.В.