Справа № 638/13346/14-ц
2/638/662/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.07.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
при секретарі Зайцевiй В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального пiдприємства «Харківські теплові мережі» до Кострiкiна Андрiя Володимировича про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з Кострiкiна А.В. на користь КП «ХТМ» вартiсть спожитої теплової енергії в примiщеннi за адресою: м. Харкiв, вул. Коломенська, 15 в розмiрi 31511,46 грн. за перiод з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р., суму iнфляцiйних витрат 306,66 грн., суму трьох процентiв рiчних 78,77 грн., а всього 31896,89 грн.; а також судовий збiр в розмiрi 318,97 грн.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачу на пiдставi договору купiалi-продажу нежитлових примiщень вiд 15.08.2006 р. належить приміщення в житловому будинку №15 по вул. Коломенська в м. Харковi з централізованою системою теплопостачання, яке здiйснює позивач.
Представник КП «ХТМ» в позовнiй заявi зазначає, що вiдповiдач безпiдставно отримує теплову енергiю за рахунок позивача, яку позивач подає в централiзовану систему опалення i гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване примiщення вiдповiдача.
Представник позивача вказує, що за перiод користування тепловою енергією з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. включно, вiдповiдачем спожито теплової енергії на суму 31511,46 грн. За кожен розрахунковий перiод вiдповiдачу направлялись платiжнi вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергiю, що до цього часу не сплаченi. Постачання теплової енергії вiдповiдачу пiдтверджується актами про пiдключення i вiдключення опалення, що складенi представниками позивача i житлово-експлуатацiйної організації. В зв'язку з тим, що примiщення вiдповiдача не обладнанi пристроями облiку теплової енергії, розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згiдно з нормативним документом «Норми i вказiвки по нормуванню витрат палива i теплової енергії на опалення житлових i громадських споруд, а також на господарсько-побутовi потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. Вiдповiдно до Закону Ураїни «Про теплопостачання», теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу. Таким чином, в перiод з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. включно, відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення i гарячого водопостачання згiдно акту про бездоговiрне користування тепловою енергією, в звязку з чим було спожито теплової енергії на суму 31511,46 грн. Згiдно ст. 625 ЦК України, вiдповiдачу здійснено індексацію боргу i нарахованi 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума iнфляцiйних витрат складає 306,66 грн., сума трьох процентiв рiчних 78,77 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилась, до суду надала заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повiдомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.06.2015 р. за особистим пiдписом ОСОБА_1
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Кострiкiна А.В. на пiдставi договору купівлі-продажу р№ 2701 вiд 15.08.2006 р. в формi приватної власності належать нежитловi приміщення пiдвалу №29а, 30-33, 33а, 33б, 34, 35, 38, 39, 49, 50 в лiт. «А-5» загальною площею 150,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харкiв, вул. Коломенська, 15, що підтверджується договором купiвлi-продажу нежитлових приміщень № 2701 вiд 15.08.2006 р., а також витягом з державного реєстру правочинiв № 2761875 вiд 15.08.2006 р.
З матеріалів справи вбачається, що вказане приміщення з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі».
В період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. включно відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання, однак не сплачував її вартість, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 31511,46 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 306,66 грн., сума трьох процентів річних 78,77грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачапідлягає стягненнюсума заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. в розмірі 31511,46 грн., а також інфляційні витрати в розмірі 306,66 грн. та 3% річних в розмірі 78,77 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 318,97 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,221,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
в и р i ш и в:
Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до Кострiкiна Андрiя Володимировича про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязi.
Стягнути з Кострiкiна Андрiя Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харкiв, вул. Доброхотова, 11 р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкiв, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 31896 (тридцять одна тисяча вiсiмсот дев'яносто шість) грн. 89 коп., яка складається з:
вартості спожитої теплової енергії в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 15 в розмiрi 31511 (тридцять одна тисяча пятсот одинадцять) грн. 46 коп. за перiод з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р.,
суми інфляційних витрат 306 (триста шiсть) грн. 66 коп.,
суми трьох процентiв рiчних 78 (сімдесят вiсiм) грн. 77 коп.
Стягнути з Кострiкiна Андрiя Володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харкiв, вул. Доброхотова, 11 р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкiв, МФО 351823, код ОКПО 31557119)судовий збір в розмірі 318 (триста вісімнадцять) грн. 97 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 51090577, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13346/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: