Рішення № 5109039, 12.03.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-735/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2009 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді Деркача О.Г.,

при секретарі Лящинській М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідачем по справі до 10.01.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Зазначає, що відповідач з ними не мешкає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення „адресат за зазначеною адресою не проживає”, хоча на попередній розгляд справи отримував судове повідомлення за адресою яка зазначена впозові, а отже в порядку ст.1 ст. 77 ЦПК Україи судова повістка вважається доставленою. На підставі ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: довідку про склад сім”ї і реєстрацію, довідки про доходи ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 10.01.2007 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьками якого вони являються.

Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, 1959 року народження уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, 1959 року народження уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Г.Деркач