Справа № 638/256/15-ц
Провадження № 2/638/2856/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Задорожного М.І.
при секретарі - Жупник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємство «Південна залізниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, -
Установив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотанням про витребування доказів, у якому просить для огляду в судовому засіданні витребувати в Дзержинському районному суді міста Харкова адміністративну справу № 638/7087/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємства Південна залізниця» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.11.1998 року № 1322 «Про надання ДП «Південна залізниця» в користування земельних ділянок», частково недійсним в частковій відміні Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року, а також, витребувати з Управління Держземагенства в місті Харкові, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, буд. 7, належним чином завірену копію Державного акта на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємство «Південна залізниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею - задовольнити.
Витребувати в Дзержинському районному суді міста Харкова адміністративну справу № 638/7087/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємства Південна залізниця» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.11.1998 року № 1322 «Про надання ДП «Південна залізниця» в користування земельних ділянок», частково недійсним в частковій відміні Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.
Витребувати з Управління Держземагенства в місті Харкові, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, буд. 7 належним чином завірену копію Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.
Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 51090008, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/256/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: