Ухвала суду № 51087896, 11.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1271/15-ц

2/638/2598/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.12.2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, припинено право спільної сумісної власності та виділено їй в особисту приватну власність автомобіль Nissan X-Trail, 2002 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

02.02.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування арешту з автомобіля Nissan X-Trail, 2002 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3,5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про постановлення ухвали про забезпечення позову стосовно автомобіля Nissan X-Trail, 2002 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, а ОСОБА_3 та її представником не надано належних доказів про накладення арешту на зазначений автомобіль судом по даній цивільній справі, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий