Справа № 638/20899/14-к
Провадження № 1-кс/638/1693/14
У Х В А Л А
Іменем України
(про виправлення описки)
10 грудня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.,
за участі прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, затвердженого прокурором Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
27 листопада 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова постановив ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме суд ухвалив - надати прокурору прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ВАТ «Астеліт» +38-093-164-80-19 з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.03.2014 року і до теперішнього часу з зазначенням номеру терміналу (IMEI) в якому використовується (використовувався) номер абонента ВАТ «Астеліт» +38-093-164-80-19.
Надати прокурору прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації щодо користувача абонента ВАТ «Астеліт» +38-093-164-80-19, а саме інформації щодо підключення користувача абонента +38-093-164-80-19 до мережі ВАТ «Астеліт» за контрактною формою чи за формою передплати.
У разі підключення користувача абонента +38-093-164-80-19 до мережі ВАТ «Астеліт» за контрактною формою, надати прокурору прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації щодо ПІБ, серії та номеру паспорта, дати та номеру контракту, користувача абонента +38-093-164-80-19 та стан контракту.
Строк дії ухвали до 27.12.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
28 листопада 2014 року до суду надійшла заява прокурора про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в рішенні було вказано помилково найменування особи, у володінні якої знаходиться речі і документиВАТ «Астеліт» в той час як вказана особа є Товариством з обмеженою відповідальність «Астеліт».
В судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву про виправлення описки та просив суд її задовольнити.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не зявились.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи особа, у володінні якої знаходиться речі і документи є Товариством з обмеженою відповідальність «Астеліт», а тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 листопада 2014 рокупро тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вказати найменування особи, у володінні якої знаходиться речі і документи - Товариство з обмеженою відповідальність «Астеліт» замість ВАТ «Астеліт».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Федосенко В.В.
10 грудня 2014 року року м. Харків
Судове рішення № 51087412, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20899/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: