Рішення № 51087071, 05.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20779/14-ц

2/638/1865/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Зайцевій В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Iрини Вiкторiвни до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24.11.2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, зареєстрований 28.10.2006 р. в вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова, актовий запис № 835.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказує, що 28.10.2006 р. вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем в вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова, актовий запис № 835. Вiд шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка зазначає, що спiльне життя у них з вiдповiдачем не склалось. Шлюбнi вiдносини мiж ними припинились. Примирення мiж ними позивачка вважає неможливим; вважає, що її подальше спiльне життя з вiдповiдачем як подружжя i збереження шлюбу суперечить iнтересам позивачки i iнтересам їх дитини щодо спокiйного життя без стресiв.

Позивачка зазначає, що з питання щодо утримання i виховання дитини спору немає дитина буде проживати разом з нею. Домовленiсть про добровiльний подiл майна, що є спiльною сумiсною власнiстю подружжя, мiж нею i вiдповiдачем досягнуто.

Позивачка в судове засiдання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності.

Вiдповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив, слухати справу без його участi; позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязi, просив їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 28.10.2006 р. вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова, актовий запис № 835.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 Iрини Вiкторiвни до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Iриною Вiкторiвною і ОСОБА_1, зареєстрований в вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану Дзержинського районного управлiння юстиції м. Харкова 28.10.2006 р., актовий запис № 835.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: