УКРАЇНА
Справа № 2-191
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Удовиченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору НОМЕР_1 від 15.06.2007 р. АБ «Київська Русь» надав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 14700 грн. на строк з 15.06.2007 р. по 14.06.2010 р. з процентною ставкою 25% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач систематично порушує умови кредитного договору, що надає право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Таким чином, заборгованість станом на 19.12.2008 р. складає 10355,47 грн.:
8985,34 грн. заборгованість по сумі кредиту;
766,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
603,49 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 10355,47 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 103,55 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
26.01.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 19.12.2008 р. складає 10355,47 грн.: 8985,34 грн. заборгованість по сумі кредиту; 766,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 603,49 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а також стягнути витрати по сплаті держмита у сумі 103,55 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» від 19.02.2009 р. Причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно кредитного договору НОМЕР_1 від 15.06.2007 р. АБ «Київська Русь» надав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 14700 грн. на строк з 15.06.2007 р. по 14.06.2010 р. з процентною ставкою 25% річних (а.с.4).
Відповідно до умов кредитного договору розділ 2 » в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Але відповідач систематично порушував умови договору.
Згідно довідки №003 від 19.12.2008 р. (а.с.9) заборгованість по кредиту станом на 19.12.2008 р. складає 10355,47 грн.: 8985,34 грн. заборгованість по сумі кредиту; 766,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 603,49 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплатив суму заборгованості по кредиту, проценти, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та сплата судового збору в розмірі 103,55 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешк.: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту у сумі 10355,47 грн. на користь Акціонерного банку «Київська Русь» » в особі Луганської філії АБ «Київська Русь», 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 1, кореспондентський рахунок 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПУ 24214088, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 103,55 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 5108706, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-191/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: