Справа № 638/18278/14-ц
Провадження № 2/638/6853/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних і неустойки, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 процентів за користування неповернутою частиною позичених коштів, три процентів річних, а також передбачену сторонами в договорі позики від 10.06.2011 року неустойку за прострочення виконання зобовязань за договором позики за період з 29.10.2013 року по 26.09.2014 року в сумі еквівалентній 372 429 дол.США.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що по даній заяві не може бути відкрито провадження по справі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, 26 червня 2014 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова скасовано заочне рішення від 23.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики від 10.06.2011 року та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду знаходиться цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.
Одночасно суддя розяснює, що відповідно до положень ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, надавши до суду, в провадженні якого знаходиться цивільна справа, відповідну заяву.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних і неустойки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 51085512, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18278/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: