Ухвала суду № 51085420, 08.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20235/13-ц

2/638/986/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3, встановити над нею опіку, визнати опікуном, стягнути на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 жовтня 2014 року у підготовчої частині судового розгляду відповідачем заявлено клопотання про відвід судді з тих підстав, що, на його думку, судом без достатніх підстав 27.12.2013 року постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в заявленому відводі судді слід відмовити, так як підстави для відводу, на яки посилаються відповідачі не передбачені ст.20 ЦПК України.

Інших обставини, які б викликали сумнів у безсторонності судді наведено не було.

Суд звертає увагу відповідача на те, що винесення судом попередніх ухвал в рамках цієї справи, зі змістом яких він не згодний, не є підставами для відводу головуючого у справі. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Цим правом ОСОБА_4 скористався.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відвід судді Шишкіна Олексія Володимировича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя