Вирок № 5108507, 21.01.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дело№1- 113-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2009 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Протасовой М. В., при секретарях Великородной М. О., Томаровой А.П. с участием:

прокурора ОСОБА_2 А.Ф. адвоката ОСОБА_1 подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 14 ноября 2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ, 6 августа 2007 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. ст. 389 ч. 2, 71 УК Украины к 2 месяцам 10 дням ареста, освобожденного 21.08.2007 года из СИ города Артемовска Донецкой области по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего АДРЕСА_1.

по ст. ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Артемовска Донецкой обл. гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, судимого 14 ноября 2008 г. Артемовским горрайонным судом Донецкой обл. по ст. ст. 190 ч. 1, 164 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ, неработающего, проживающего АДРЕСА_2.

по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины

установил:

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступлении в сфере оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В первых числах сентября 2007 года (точная дата следствием не установлена), примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, напротив детского сада № 1 «Кристаллик» в г. Артемовске, действуя умышленно, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства - каннабиса не высушенного, которое перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где в тот же день высушил и перетер наркосодержащее растение руками, тем самым, незаконно произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, в неустановленном следствием количестве, сложив в бумажный сверток и незаконно хранил у себя дома по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

21 августа 2008 года, примерно в 15 часов 00 мин., ОСОБА_2, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, для незаконного потребления наркотического средства каннабиса высушенного.

В тот же день, в 16 часов 15 минут, работниками милиции был произведен осмотр жилища ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) высушенный весом 5, 52 г, а так же две части пластиковых бутылок, на внутренней поверхности которых обнаружены микрочастицы каннабиса и микроколичества особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса.

Он же, 2 октября 2008 года, примерно в 14 час. 00 мин. находясь во дворе дома АДРЕСА_3, напротив детского сада № 1 «Кристаллик» в г. Артемовске, действуя умышленно, повторно, незаконно сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства - каннабиса не высушенного, которое перенес по месту временной работы, на стройку, расположенную по ул. Бахмутской, в г. Артемовске, где на кирпичах высушил наркосодержащее растение, тем самым незаконно произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, в неустановленном следствием количестве. Незаконно приобретенное и произведённое наркотическое средство ОСОБА_2, в тот же день, 2.10.2008 года, примерно в 20 час. 00 мин. перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта.

Он же, 3 октября 2008 года, примерно в 08 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, взяв часть высушенного наркотического средства, сложил его в бумажный сверток из журнального листа, перенес к себе по месту временной работы, на стройку, расположенную по ул. Бахмутской, в г. Артемовске, где часть употребил путем курения, а оставшуюся часть \ в неустановленном следствием количестве \, действуя умышленно, повторно, незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

3 октября 2008 года, примерно в 17 час. 50 мин., АДРЕСА_4 ОСОБА_2 был задержан сотрудниками Артемовского ГО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 1 КоАП Украины и в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят: бумажный сверток из журнального листа, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным весом 1, 47 г.

3 октября 2008 года в 19 часов 25 минут был произведен осмотр АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный весом 11, 2 г и 96, 1 г.

20 августа 2008 года, примерно в 14 часов 00 мин., подсудимый ОСОБА_3, находясь напротив дома АДРЕСА_5,

действуя умышленно, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел не установленное следствием количество особо опасного наркотического средства - каннабиса не высушенного, которое в тот же день, примерно в 14 час. 30 мин. высушил, перетер руками, незаконно произвел, таким образом, особо опасное наркотическое средство -каннабис высушенный, в неустановленном следствием количестве, которое сложил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

21 августа 2008 года, примерно в 15 часов 00 мин., при осмотре помещения квартиры ОСОБА_2, которое тот предоставил ОСОБА_3, работники милиции изъяли у последнего неиспользованную ним часть особо опасного наркотического средства \ каннабиса \ марихуаны высушенной в количестве 12, 39 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что он употребляет высушенную дикорастущую коноплю путем курения. Для этих целей он в разное время несколько раз собирал возле детского сада дикорастущую коноплю, которую высушивал, хранил, как у себя дома, так и на рабочем месте. 3.10.2008 г. он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пакет с коноплей. Также он действительно разрешил своему знакомому ОСОБА_3 употребить в его квартире коноплю путем курения.

Допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что в августе 2008 г. он возле гаражей сорвал дикорастущую коноплю, которую высушил и измельчил для употребления путем курения. На следующий день, он пришел в квартиру к ОСОБА_2, где, с разрешения последнего, употребил указанное наркотическое средство.

Признательные показания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 согласуются между собой, с материалами уголовного дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимыми не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме признательных показаний обвиняемых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 их вина в инкриминируемых им преступлениях полностью доказана собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра от 21.08.2008 г., из которого усматривается, что в АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: высушенное, измельченное вещество растительного происхождения и две части обрезанных пластиковых бутылок, принадлежащие гр-ну ОСОБА_2, а также высушенное, измельченное вещество растительного происхождения принадлежащее ОСОБА_3 \л. д. 5 \ Согласно заключению экспертизы № 385 от 05.10.2008 года, согласно которому изъятое 21.08.2008 года при осмотре квартиры ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1, измельченное вещество растительного происхождения первоначальной массой 5, 32 г и массой 12, 39 г является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным. На внутренней поверхности двух обрезных частей пластиковых бутылок и приспособления для курения обнаружены микрочастицы растения рода каннабиса и микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса. \л.д. 35-37\

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_3 указал место во дворе дома АДРЕСА_5, за гаражом, возле здания котельной в г. Артемовске, где 20 августа 2008 года он незаконно сорвал наркосодержащее расение - коноплю, что зафиксировано в протоколе от 22.10.2008 г. \л.д. 107\

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2008 г., согласно которому ОСОБА_2 указал на место, где им во дворе дома АДРЕСА_3, было незаконно сорвано наркосодержащене растение - конопля. \л.д. 81 \

Из протокола личного досмотра от 03.10.2008 г. усматривается, что ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток из журнального листа, в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. \л.д. 68\

Из протоколом осмотра от 03.10.2008 г. усматривается, в АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: высушенное измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета,

высушенные стебли растения светлого серо-зеленого цвета, а так же пластиковая бутылка, емкостью 1 л и крышка с фольгой. \л.д. 73-74\

Согласно заключению экспертизы № 308 от 20 октября 2008 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2 3.10.2008 г. является особо опасным наркотическим средством -. каннабисом высушенным массой \ в трех пакетах соответственно \: 1, 07 г \ изначальная масса 1, 47 г \; 10, 8 г \ изначальная масса 11, 2 г \; 95, 1 г \ изначальная масса 96, 1 г. \. На внутренних поверхностях бутылки и обоих колпачков обнаружены микроколичества наркотического алкалоида каннабиса -тетрагидроканнабинола. \ л.д. 92-94\

В ходе проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 указал на место, где он во дворе дома АДРЕСА_3, напротив детского сада № 10 «Кристаллик» в городе Артемовске в начале сентября 2007 года и 2 октября 2008 года незаконно сорвал наркосодержащее растение - коноплю, что зафиксировано в протоколе 22.10.2008 г. \ л.д. 104 \

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и правильности квалификации совершенных ними преступлений:

· ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.

· ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины, суд назначает окончательное наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, в качестве обстоятельств, которые смягчают наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, прошел курс лечения от наркотической зависимости, что подтверждается справкой врача - нарколога Артемовской наркологической амбулатории 20.11.2008 г., суд считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, в силу ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, в качестве обстоятельств, которые смягчают наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Учитывая, что приговором Артемовского горрайсуда Донецкой обл. от 14 ноября 2008 г., ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 190 ч. 1, 164 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ и настоящее преступление совершил до постановления предыдущего приговора, наказание ему должно быть назначено, в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины. Согласно ст. 72 ч. 3 УК Украины, основное наказание в виде штрафа при назначении их по совокупности преступлений сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть к 2 \ двум \ годам лишения свободы; по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 \ трем \ годам лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно определить наказание по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и подвергнуть к 3 \ трем \ годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием, если в течение 2 \ двух \ лет испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться в ОУИС для регистрации.

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 850 грн.

В силу ст. ст. 70 ч.4, 72 ч. 3 УК Украины, приговор Артемовского горрайонного суда Донецкой обл. от 14 ноября 2008 г. исполнять самостоятельно.

Взыскать судебные расходы по проведению экспертиз: с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой обл. \ код ОКПО 25574914, р\сч 35220001000450, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой обл. по счёту № 7\1 - 385 от 5.10.2008 г. \ - 219 грн.; с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой обл. \ код ОКПО 25575919, р\сч 35229002006216, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой обл. по счёту № 308 от 20.10.2008 \-287, 65 грн.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в пяти пакетах весом соответственно 5, 32 г;12, 19 г;1, 07 г; 10, 8 г; 95, 1 г, части обрезанных пластиковых бутылок, пластиковую бутылку, крышку с фольгой, находящиеся на хранении в Артемовском ГО -уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.