04.08.2014
Справа № 638/12964/14-к
1-кс/638/1020/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії
04 серпня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Слідчого судді: Шишкіна О.В.,
секретаря: Голуб Ю.О.,
за участю прокурора: Говорущак О.М.,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -
встановив:
Слідчий Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 8 поверх) на проведення упродовж 15 робочих днів, а саме з 11 серпня по 29 серпня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини 9951 (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228, код ЄДРПОУ 14321742).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Відповідно до положень ст.ст. 11, 16, 267, 291, 295, 296, 298 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, на військовослужбовців покладається обовязок берегти державне майно. Черговий частини призначається з числа офіцерів управлінь військової частини та батальйонів, а також командирів рот та з тих, хто прирівнюється до них, він, зокрема, відповідає за зберігання пістолетів та боєприпасів військової частини. Після розводу новопризначений черговий приймає від попереднього чергового документи, а також зброю і боєприпаси офіцерів та прапорщиків військової частини. Зброя приймається поштучно, згідно з номерами та комплектністю. Черговий частини зобов'язаний видавати офіцерам і прапорщикам військової частини особисту зброю та боєприпаси до неї під особисту розписку у книзі видачі зброї та боєприпасів, здійснювати контроль за своєчасністю здавання зброї та боєприпасів.
В той же час, військовослужбовці військової частини 9951, які призначались у добовий наряд черговими частини, порушуючи правила внутрішньої служби, визначені ст.ст. 11, 16, 267, 291, 295, 296, 298 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо охорони та збереження озброєння даної військової частини, допустили втрату стрілецької зброї автомату АК-74, запобігання втрати якої входило до їх обовязків.
Оглядом «Книги приймання та здавання озброєння та боєприпасів» військової частини 9951, номенклатурний номер 99, розпочатої 09.11.2012 року встановлено, що станом на 24 липня 2014 року у кімнаті зберігання зброї вказаної військової частини перебуває 152 одиниці стрілецької зброї автоматів АК-74, що засвідчено особистими підписами відповідальних осіб.
Крім того, оглядом «Книги видачі зброї та боєприпасів» військової частини 9951, номенклатурний номер 44 від 14.05.2014 року та «Книги видачі зброї та боєприпасів» військової частини 9951, номенклатурний номер 61 від 04.07.2014 року встановлено, що військовослужбовцям вказаної військової частини, які продовж останніх днів заступили у караул видано на руки та не повернуто до кімнати зберігання зброї 47 одиниць стрілецької зброї автоматів АК-74.
При цьому, у ході огляду даної кімнати зберігання зброї встановлено, що у ній знаходиться лише 104 автомати АК-74. Таким чином, під час огляду виявлено нестачу одного автомату АК-74.
Оглядом «Книги обліку наявності та руху матеріальних засобів Харківського прикордонного загону», яка розпочата 01.01.2012 року, встановлено, що на обліку у військовій частині 9951 перебуває 734 автомати АК-74. Вказана книга містить у собі відомості про видачу даної стрілецької зброї на підрозділи військової частини 9951.
Допитаний як свідок начальник групи чергових військової частини 9951 майор ОСОБА_2 показав, що дійсно у ході перерахування стрілецької зброї у кімнаті зберігання зброї виявлено нестачу одного автомату АК-74. В той же час, останній не зміг представити документи підтверджуючі видачу цього автомату встановленим порядком.
За даним фактом Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №42014220750000165 за фактом порушення військовослужбовцями військової частини 9951 (Харківський прикордонний загін) правил внутрішньої служби за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 421 КК України.
На даний час встановити місцезнаходження втраченого військового майна не представилось за можливе.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обовязок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до вимог ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні періоду та причин утворення нестачі, порушень чинного законодавства у діях службових осіб, а також розміру спричинених державі збитків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 91, 92 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії задовольнити.
Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 8 поверх) на проведення упродовж 15 робочих днів, а саме з 11 серпня по 29 серпня 2014 року, позапланової виїзної ревізії військової частини 9951 (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228, код ЄДРПОУ 14321742).
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддяО.В.Шишкін
Судове рішення № 51084300, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12964/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: