Рішення № 5108356, 08.11.2007, Ірпінський міський суд Київської області

справа № 2-2558/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

8 листопада 2007 рокуІрпінський міський суд Київської області в складі:

головуючогоСингаївського О.П.,

при секретаріСергієнко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоконал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що КП «Ірпіньводоконал» постійно надає послуги водовідведення в квартиру відповідачів. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачам відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, а також 23.04.04 укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Крім того, між позивачем і відповідачем укладено договір реструктуризації боргу №54 від 01.04.04, відповідно до умов якого відповідачі повинні до 01.04.07 повністю розрахуватись із сумою боргу і при цьому оплачувати поточні нарахування. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, відтак їх заборгованість станом на 01.09.07 складає 3886, 41 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила наведені обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та пояснила, що буде погашати заборгованість за надані послуги позивачем. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що КП «Ірпіньводоконал» постійно надає послуги водовідведення в квартиру відповідачів. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказані послуги, їх квартира належним чином обслуговується силами та за рахунок позивача, вони не заявили про відмову від послуг водовідведення. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачам відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, а також 23.04.04 укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Крім того, між позивачем і відповідачем укладено договір реструктуризації боргу №54 від 01.04.04, відповідно до умов якого відповідачі повинні до 01.04.07 повністю розрахуватись із сумою боргу і при цьому оплачувати поточні нарахування. Проте, отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, відтак їх заборгованість станом на 01.09.07 складає 3886, 41 гривень.

Наведені вище обставини стверджуються поясненнями сторін, договорами, довідкою, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 202, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 118-120, 212-218 ЦПК України, та ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, суд, -

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоконал», код ЄДРПОУ 03362471, Ірпінська філія "Райффайзен Банк Аваль", МФО 321961, р/р 260021128, заборгованість за отриманні послуги в розмірі 3886 грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоконал», код ЄДРПОУ 03362471, Ірпінська філія "Райффайзен Банк Аваль", МФО 321961, р/р 260021128, сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.