Ухвала суду № 51083053, 26.05.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.05.2014

Справа № 638/7772/14-к

1-кс/638/599/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

за участі прокурора - Тітова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого старшим проку ро ром проку ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12014220480002165 від 09.05.2014 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого у 2010 році Дзержинським р/с м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 6 місяцям арешту,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

15.05.2014 року органом досудового слідства ОСОБА_3 оголошено підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

16 травня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тітовим О.О. про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на два місяці – до 12.30 год. 15 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді від 16.05.2014 року підлягає уточненню в частині визначення строку тримання під вартою ОСОБА_3

Як вбачається з протоколу затримання, 16 травня 2014 року о 12.30 год. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Тому, кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_3 повинен бути – до 12-30 год. 14 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 197, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова на два місяці - до 12-30 год. 14 липня 2014 року.

В іншій частині ухвалу суду від 16 травня 2014 року – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: