Вирок № 5108282, 06.02.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.02.2009
Номер справи
1-4/2009
Номер документу
5108282
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-4/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЛісовенко П.І.

при секретаріКовальчук В.А.

з участю прокурораКрижановського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодар, Росія, жителя АДРЕСА_1, росіянина, особи без громадянства, б/п, освіта середня, одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, судимого 19.08.2008 року Тетіїївським райсудом за ст. 121 ч.1;75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2008 року в с. П"ятигори, Тетіївського району Київської області ОСОБА_1переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, на власному городі, що по вул. .Набережна, незаконно придбав-нарвав рослини коноплі, які незаконно приніс до свого будинку, що по АДРЕСА_1, де частину висушив, а частина рослин коноплі залишилась вологою, яку незаконно вживав та зберігав без мети збуту до 17.09.2008 року в кількості 7, 3 грам, що згідно висновку експерта №1387 від 24.09.2008 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - висушеним канабісом та згідно висновку експерта №1387 від 24.09.2008 року 3, 5 грам відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - не висушеним канабісом, який (згідно таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, висушений канабіс в кількості від 0, 5 гр., є достатньою для порушення кримінальної справи).

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 (таблиця 1, список №1)канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він нарвав коноплю для власного вживання, яку у нього знайшли працівники міліції.В скоєному чистосердечно розкаюється.

У відповідності до ст. .299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України так як він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який вину свою визнав, сприяв розкриттю злочину, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, негативну характеристику за місцем проживання, що він раніше судимий і скоїв новий злочин під час іспитового строку.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства застосуванням ст. 71 ч.4 КК України частково приєднавши йому до нової міри покарання невідбуту міру покарання у вигляді 3-х років і двох місяців позбавлення волі по попередньому вироку Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2008 року , яким його було засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст. 321-323, 324;341-343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.4 КК України до даної міри покарання приєднати частково три роки і два місяці позбавлення волі, невідбуте покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2008 року, остаточно обравши ОСОБА_1 покарання у вигляді - п"яти років і двох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду і утримувати його до вступу вироку в законну силу в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області

Строк відбуття покарання обчислювати з 06 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 614/ шістсот чотирнадцять/ грн.76 коп. на користь - отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.

Речові докази: прозорий пакет з рослинами коноплі та прозорий пакет з пластиковою пляшкою, який зберігається в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, а засудженим в цей же строк, після вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5108282 ?

Документ № 5108282 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5108282 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5108282 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5108282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5108282, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 5108282, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5108282 відноситься до справи № 1-4/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-4/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4237027
Наступний документ : 5108692