Рішення № 5108125, 14.01.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа №2-305 за 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

(заочне рішення)

14 січня 2009р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кузнецової М. Л.

при секретаріСкрипник Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові справу за позовом Відділу опіки та піклування Стахановської міської Ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Стахановський притулок для дітей, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, визначення піклувальника -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Стахановської міської Ради, звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що в теперішній час під тимчасовою опікою Стахановського притулку для дітей знаходиться неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських зобов'язань у відношенні своєї дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається її вихованням, не турбується про дитину, не піклується про її здоров'я, про духовний та моральний розвиток. За час перебування ОСОБА_1 в притулку, відповідачка жодного разу не відвідувала свою дочку. Не цікавилася та не цікавиться її долею. Відповідачка є матір'ю-одиначкою, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний образ життя. Відповідачка позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших дітей, також вона не має постійного місця роботи, знаходиться на обліку в УПСЗН та є отримувачем державної допомоги одинокій матері на дочку ОСОБА_1. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання своєї дочки ОСОБА_1 не надає. Грошові виплати, які отримує на дочку, витрачає на себе. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_1, стягнути з відповідачки аліменти на її утримання, ОСОБА_1. передати на піклування органам опіки та піклування.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Стахановської міської Ради підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і надала суду пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні була відсутня. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином - у відповідності до ч.1 ст. 74 ЦПК України -судовою повісткою. Заяву про відкладання слухання справи суду не надала. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник 3-ої особи підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що дитина була вилучена з родини 15.09.2008р. під час рейду директором притулку для неповнолітніх, у зв'язку з перебуванням дитини без нагляду матері. Квартира відповідачки, яка веде асоціальний образ життя, перебуває в антисанітарному стані, умови для мешкання дитини відсутні. Вихованням та утриманням дитини вона не займається. Дитину доставили до притулку у брудному одязі, в неї було виявлено педикульоз та ряд інших захворювань. Дитина не знає букв та назв кольорів, наявна педагогічна запущеність.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги вважав такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі так як позбавлення відповідачки батьківських прав та передача її під опіку Органу опіки та піклування буде відповідати інтересам дитини.

2

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, 3-ої особи дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків: з позовом до суду звернувся орган опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітньої дитини, і відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, наділений таким правом; відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, що підтверджено копією довідки РАЦС Стахановського МУЮ про народження (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, що підтверджено поясненнями представника позивача, та третьої особи, які вони надали під час судового засідання. Також факт невиконання відповідачкою своїх обов'язків по піклуванню за дитиною підтверджено письмовими доказами, а саме: довідкою Притулку для дітей м. Стаханова (а.с. 7); довідкою Служби у справах дітей (а.с. 8); побутовою характеристикою ОСОБА_2 , наданої КП „Жилсервіс №6" (а.с. 9); висновком орагну опіки та піклування (а.с. 21) копією особової справи на ОСОБА_1. (35-54).

На підставі ст. 166 ч.3 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідач є працездатною, тобто може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Виходячи з положень ст. 183 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач не має інших аліментних зобов'язань, суд вважає, що аліменти слід призначити в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину 2001р.н., а відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти слід призначити з 15.10.2008 p., тобто з дня надходження позову до суду.

На підставі вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюються над дітьми -сиротами і дітьми, які позбавлені батьківського піклування.

На підставі ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 утримується в притулку для дітей з 15.09.2008р., що підтверджено довідкою Притулку для дітей м. Стаханова (а.с. 7).

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положенням ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та стягнути на рахунок теріторіального управління державної судової адміністрації в Луганській області (далі ТУ ДСА в Луганській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

3

Керуючись ст. ст. 150, 164 ч.1п.2, 166 ч.3, 182, 183, 191, 243 ч.1, 245 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 212-215, 224-228, 292, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділу опіки та піклування Стахановської міської Ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Стахановський притулок для дітей, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Стаханові Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.10.2008р. до її повноліття.

Аліменти в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Стахановської міської Ради.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 51 гри.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ТУ ДСА в Луганській області ( ЕДРПОУ 24046662, р/р 31210259700085 в УДК Луганської області МФО банку 804013 для Стахановського міського суду ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається в Стахановський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання до Стахановського міського суду заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.