Ухвала суду № 51080769, 03.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

03.02.2014

Справа № 638/20886/13-к

1-кп/638/180/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Підлипенського Д.В.,

за участю прокурора: Клочко Н.О.,

адвоката - ОСОБА_1

цивільного позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №12013220480005780 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження №12013220480005780 відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України з затвердженим 14 грудня 2013 року обвинувальним актом по справі внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження сторони вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, адвокат, цивільній позивач, обвинувачена.

Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного.

Не обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу відповідає даним про її особу, характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у якому вона підозрюється, не є перешкодою інтересах правосуддя, зокрема, і ухиленню останньої від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220480005780 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України на 13 лютого 2014 року на 12-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката, цивільного позивача, обвинувачену.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя