Справа № 2011/17673/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2013 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАО Укрсоцбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ПАО Укрсоцбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.02.2013 року, позовна заява залишена без розгляду, в порядку пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про повернення суми судового збору в розмірі 3219,00 грн.
Згідно частини 1 пункту 4 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
З таких підстав, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню та суперечить нормам чинного законодавства.
На підставі викладеного , керуючись ч.1 п.4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАО Укрсоцбанк, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51076073, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17673/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: