Справа № 2-7121/11
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року, позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
22 жовтня 2012 року не погоджуючись з рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2012 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, про необхідність ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2012 року вбачається, що в резолютивній частині рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат та 200 грн. відповідно до умов договору поруки від 01 вересня 2010 року.
Таким чином, суд керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Доповнити рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, текстом наступного змісту:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Дзержинському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Леніна, 36, ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судові витрати у розмірі 213,72 (двісті тринадцять грн. 72 копійки) грн. судовий збір, 120,00 (сто двадцять гривень) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та 200, 00 (двісті) грн. відповідно до умов договору поруки від 01 вересня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 51074450, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: