Справа № 2011/15677/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ідентифікаційний №2645801030, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів, заборгованість по кредитному договору № 07/08-2 від 21 квітня 2008 року в сумі 73770,62 доларів США та 216363,56 грн., з яких: 10632,68 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту; 45656,00 доларів США - поточна заборгованість по кредиту, 17176,37 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам; 305,57 доларів США. - поточна заборгованість по відсоткам, 120845,05 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 95518,51 грн. - пеня по простроченому кредиту.
Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ВАТ АБ Укргазбанкв особі заступника директора Харківської філії ВАТ АБ УкргазбанкОСОБА_4, який діє на підставі Положення про філію, та довіреності № 4314 від 15.04.2008 року, що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкта громадянкою ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір № 07/08-2 від 21 квітня 2008року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не зявилися про час і місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надавали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено матеріалами справи, між ВАТ АБ Укргазбанкв особі заступника директора Харківської філії ВАТ АБ УкргазбанкОСОБА_4, який діє на підставі Положення про філію, та довіреності № 4314 від 15.04.2008 року, що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкта громадянкою ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір № 07/08-2 від 21 квітня 2008року.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами пункту 1.1. кредитного договору, банк надає ОСОБА_5 кредит в сумі 71500,00 долдоларів США на строк з 21 квітня 2008року по 20 квітня 2020 року зі сплатою процентів, виходячи з 14,00 % річних.
У відповідності з пунктом 3.1.1 банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2203.840 та надає позичальнику кредит, шляхом перерахування на поточний рахунок № 262054804,840 у сумі 71500,00 доларів США.
Факт отримання позичальником кредитних коштів в з каси банку підтверджується меморіальним ордером.
ОСОБА_6 належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені пунктами 3.1.1. даного договору.
Згідно пункту 3.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту по березень 2020 року, щомісячно у розмірі 479,00 доларів США., а останній платіж сплачується у сумі 429,00 доларів США.
Згідно пункту 3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з ппунктом 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням пункту 4.1. цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в пункті 1.1. цього договору, на рахунок, відкритий в АБ Укргазбанк, МФО 350448.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої пунктом 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Сплатити банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкового перерахування.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором, щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з жовтня 2008 року, як вбачається з розрахунку заборгованості.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
В забезпечення кредитного договору укладено договір поруки №05/08-2 від 21 квітня 2008 року з ОСОБА_2.
Поручитель поручається перед кредитором(банком) за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 07/08-2 від 21.04.2008 року.
Пунктами 1.2., 1.3. вищезгаданих договорів поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. Право позивача на вимогу до поручителя також витікає з вимог статей 553, 554 Цивільного кодексу України.
У відповідності до пунктів 2.1 Договорів поруки у випадку невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по договору до позичальника та поручителя. Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості позичальника за договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника в Харківській філії ВАТ АБ Укргазбнк. До поручителя банк звертався рекомендованим листом з вимогою від 10.09.2012 року № 190/271/20 про дострокове повне виконання зобов'язань згідно договору поруки (претензія), якими просив погасити заборгованість по кредитному договору протягом 2-х днів. Лист залишено без відповіді, сума боргу не погашена. До позичальника банк звернувся з вимогою про дострокове повне виконання зобов'язань від 07.09.2012 року № 07/09/12-271 про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Жоден з солідарних боржників заборгованість не погасив.
Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Позов до суду пред'явлено, у порядку цивільного судочинства, оскільки в даному випадку виникла солідарна неподільна вимога до боржників фізичних осіб - фінансових поручителів - позичальника, тому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, що передбачено частиною першою статті 543 ЦК України. Солідарну відповідальність перед кредитором несуть і боржник і поручителі, якщо інше не встановлено договором поруки.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит позичальнику був наданий у доларах США.
Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до частини 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.
При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.
АБ Укргазбанкмає всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України Про банки і банківську діяльність№ 2121-ІЙ від 07.12.2000 року та Декрету КМУ Про систему валютного регулювання та валютного контролю№ 15-93 від 19.02.1993 року.
Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. ОСОБА_6 Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.
Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.
Пунктами 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до параграфа 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ Укргазбанквраховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний №2645801030, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, заборгованість по кредитному договору № 07/08-2 від 21 квітня 2008 року в сумі 73770,62 доларів США та 216363,56 грн., з яких: 10632,68 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту; 45656,00 доларів США - поточна заборгованість по кредиту, 17176,37 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам; 305,57 доларів США. - поточна заборгованість по відсоткам, 120845,05 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 95518,51 грн. - пеня по простроченому кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний №2645801030, ОСОБА_3, в дольовому порядку, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанквитрати по сплаті судового збору у сумі 3219,00 гривень, по 1609,5 грн. з кожного відповідача.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 51074447, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/15677/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: