15.01.2013
Справа № 2011/2911/2012
2/2011/2959/2012
У Х В А Л А
15 січня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкову складі:
головуючого судді - Подус Г.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства АБ Укргазбанкв особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанкпро виправлення описки у виконавчому листі виданим Дзержинським районним судом в м. Харкові від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АБ Укргазбанкв особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським районним судом міста Харкова 08 жовтня 2012 видано виконавчий лист за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АБ Укргазбанкв особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі , вказуючи на те що після отримання його копії були виявлені описки, а саме: в резолютивній частині виконавчого листа не міститься найменування стягувача, тобто на користь кого стягувати судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду вбачається, що в рішенні не вірно вказано резолютивну частину, та не вірно зазначено імя позивача.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в виконавчому листі виданим Дзержинським районним судом м. Харкова від 08 жовтня 2012 року, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АБ Укргазбанкв особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , а саме в резолютивній частині виконавчого листа не міститься найменування стягувача, тобто на користь кого стягувати судові витрати .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51074421, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/2911/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: