Ухвала суду № 51073827, 10.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/19980/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”в особі Харківської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року заявник звернувся до суду з заявою до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”в особі Харківської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України, а саме: до заяви додані документи про сплату судового збору, де ЄДРПОУ вказано не вірно, що не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”в особі Харківської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_3 Аваль”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін