Рішення № 5107352, 12.03.2009, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 2 - ___ / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

12 березня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді – Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 обласна дирекцію ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/1722/82/98721 згідно якого йому був наданий кредит у сумі 10000 грн. строком користування до 28 січня 2008 року.

28 січня 2008 року між ОСОБА_1 дирекцією ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачкою ОСОБА_4 укладено договір поруки № 11086/1722/331605, згідно якого відповідачка зобов’язана перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором № 014/1722/82/98721 від 28 січня 2008 року. На даний час ОСОБА_3 повністю не погасив заборгованість згідно кредитного договору, яка станом на 26 грудня 2008 року становить 1026,36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 9309,69 грн., заборгованості за відсотками – 258,48 грн., пені за простроченим кредитом та відсотками – 701,19 грн. В добровільному порядку відповідачі відмовляються повернути заборгованість. За таких обставин позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судому засіданні повністю підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи їм повідомлено належним чином. ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ч. 1 ЦК України передбачає, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов’язання згідно ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позичку частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно кредитного договору № 014/1722/82/98721 від 28 січня 2008 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» надав ОСОБА_3 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 10000 гривень. Позичальник зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до 28 січня 2011 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов’язується щомісячно, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами (а.с.7 – 13).

Відповідно до договору поруки № 11086/1722/331605 від 28 січня 2008 року поручитель ОСОБА_4 зобов’язується перед кредитором, ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором № 014/1722/82/98721 від 28 січня 2008 року, укладеним між кредитором та боржником. У випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 14 – 13).

Заборгованість ОСОБА_3 перед ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» по кредитному договору № 014/1722/82/98721 від 28 січня 2008 року станом на 19 листопада 2008 року за простроченим кредитом становить: заборгованість за кредитом – 9309,69 грн., пеня за порушення строків повернення – 624,53 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 258,48 грн., пеня за прострочення сплати відсотків – 76,66 грн., загальна заборгованість – 10269,36 грн. (а.с. 14-15).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 548 – 554, 610, 612, 1048 – 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КО № 540589, виданий 28 січня 2004 року Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КО № 243256, виданий 04 травня 2001 року Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі ОСОБА_1 обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошові кошти в розмірі 10269,36 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом – 9309,63 грн., пеня за простроченим кредитом та відсотками – 258,48 грн., заборгованість за відсотками – 258,48 грн., а також судові витрати -102,69 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Стягнення коштів проводити на рахунок № 290940316 у ОСОБА_1 обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду ОСОБА_5