Постанова № 51072495, 14.09.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
2011/9162/12
Номер документу
51072495
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.09.2012

Дело №4/2011/430/2012

2011/9162/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о проведении выемки

г. Харьков 24мая 2012 года

Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующий судья: Шишкина А.В.,

при секретаре: Подлипенского Д.В.,

с участием прокурора: Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова юриста 2 класса ОСОБА_1 о проведении выемки документов, которые содержат банковскую тайну, -

УСТАНОВИЛ:

В представлении, согласованным с прокурором Дзержинского района г. Харькова, следователь ходатайствует о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, относительно клиента ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 идентификационный номер НОМЕР_1, а именно реестра операций с расшифрованными сведениями о движении средств по счетам за период с момента открытия счета по настоящее время, с указанием дебетового и кредитового оборотов, даты и номера платежного поручения, назначения платежа, именовании предприятий отправителя и получателя, номеров их расчетных счетов, код ОКПО отправителя и получателя, МФО Банка и суммы на бумажных и электронных носителях в следующих учреждениях банков ПАО ОСОБА_3, МФО 380537, ПАО Банк ФорумМФО 322948.

Установлено, что ОСОБА_2 13.10.1976 года рождении являясь директором ООО ЕвропластЕДРПОУ (25463356) и ООО МультипакЕДРПОУ (34389019), выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью получения незаконной прибыли, организовал производство и реализацию полиэтиленовых пакетов на которые с помощью не сертифицированного полиграфического оборудования производил нанесение торговой марки собственником которой является компания Austria PUMA Dassler Ges.m.b.H.

Согласно поданного заявления директора ООО ПУМА УкраиныОСОБА_4 которая является представителем компании Austria PUMA Dassler Ges.m.b.H., копания является собственником прав на торговую марку зарегистрированную и действующую на территории Украины. В соответствии с письмом предоставленным ООО ПУМА Украинымежду ООО Европласти ООО Мультипак, договора на производство полиэтиленовых пакетов не заключались. Параллельно с этим ООО ПУМА Украиназаключен договор на производство аналогичной продукции с другими компаниями, на основании чего правообладателем произведен расчет стоимости обнаруженного товара.

В результате производства должностными лицами ООО Европласти ООО Мультипакполиэтиленовых пакетов с нанесенным на них торговой марки , компании Austria PUMA Dassler Ges.m.b.H. причинен материальный ущерб в сумме 294 335 гривен.

Таким образом, в результате незаконного использования директором ООО Европласти ООО МультипакОСОБА_2 своего должностного положения, правообладателю торгового знака компании Austria PUMA Dassler Ges.m.b.H. был причинен ущерб в крупном размере. Также следствием установлено нарушения авторских прав и иных правообладателей, сумма причиненного им ущерба в настоящий момент устанавливается.

Кроме этого ОСОБА_2 предъявлено обвинение за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины.

Установлено, что на предприятиях ООО Мультипаки ООО Европласт, которые осуществляют деятельность по производству, переработке и реализации полимерных пакетов, в период времени с 2008 года по март 2012 года использовался наемный труда следующих лиц: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35

ОСОБА_2 будучи учредителем и находясь на должности директора ООО Мультипаки ООО Европластв нарушение требований, установленных ст. 21, п. 6 ст.ст. 24, 24-1 КЗоП Украины не заключил в письменном виде трудовых договоров с указанными работниками.

В нарушение требований, установленных ст. 30 Закона Украины Об оплате трудаОСОБА_2 не обеспечено ведение достоверного учета выполняемой сотрудниками работы и бухгалтерских расходов на оплату труда

Кроме того, указанные работники небыли зарегистрированы в фондах социальной направленности, вследствие чего они были лишены права на социальную защиту в случае утраты трудоспособности, безработицы и достижения пенсионного возраста.

Согласно со справкой территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области от 12.04.12. указанные действия руководителя ООО Мультипаки ООО Европластявляются грубым нарушением прав наемных работников на труд.

Следствием рассматривается версия, что с целью сокрытия реальных объемов производимой продукции и получаемой прибыли ОСОБА_2 оформил себя и свою супругу ОСОБА_36 физическими лица предприниматели, а также открыл ряд карточных счетов в различных банковских учреждениях, для получения денежных средств от заказчиков готовой продукции в виде пополнения карточного счета.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы следователя, мнение прокурора, который поддержал представление, считаю необходимым удовлетворить данное представление о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну.

Руководствуясь ст. ст. 178, 179 УПК Украины п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закона Украины О банках и банковской деятельностиот 07.12.2000г. № 2121-111 с изменениями и дополнениями, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова юриста 2 класса ОСОБА_1 по уголовному делу № 20120185 о проведении выемки, документов, содержащих банковскую тайну, удовлетворить.

Провести выемку документов и иных носителей информации, которые составляют банковскую тайну, относительно клиента относительно клиента ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, а именно реестра операций с расшифрованными сведениями о движении средств по счетам за период с момента открытия счета по настоящее время, с указанием дебетового и кредитового оборотов, даты и номера платежного поручения, назначения платежа, именовании предприятий отправителя и получателя, номеров их расчетных счетов, код ОКПО отправителя и получателя, МФО Банка и суммы на бумажных и электронных носителях в следующих учреждениях банков ПАО ОСОБА_3, МФО 380537, ПАО Банк ФорумМФО 322948.

Проведение выемки поручить работникам УНМ ГНС в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51072495 ?

Документ № 51072495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51072495 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51072495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51072495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51072495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51072495 відноситься до справи № 2011/9162/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/9162/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51072494
Наступний документ : 51072504