Постанова № 5107245, 19.02.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа №1-21/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 р. Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Плахотника О.П.

захисника: ОСОБА_1

законного представника: ОСОБА_2

представника служби в справах неповнолітніх: ОСОБА_3

представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх: ОСОБА_4

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, позапартійного, не маючого державних нагород, невійськовозобов'язаного, не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року ОСОБА_5, перебуваючи в яру, який знаходиться поруч с Скребиші Білоцерківського району Київської області, виявив самовисів рослин коноплі. Після цього, для власних потреб, без мети збуту, ОСОБА_5 зірвав рослини коноплі, переніс їх на територію пустуючого корівника колишнього колгоспу, який знаходиться на околиці с Скребиші Білоцерківського району Київської області, та поклав просушитись. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Згодом, ОСОБА_5незаконно перевіз вищевказані рослини коноплі маршрутним автобусом зі свого постійного місця проживання, розташованого в с Скребиші Білоцерківського району Київської області, до місця свого тимчасового проживання, розташованого в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, яке належить ОСОБА_6 По місцю свого тимчасового проживання, розташованого за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 відокремив руками листя від стебел рослин, за допомогою сита перетер листя коноплі, незаконно виготовивши, таким чином, наркотичний засіб, без мети збуту.

27.11.2007 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в господарстві ОСОБА_6, розташованому в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, де тимчасово проживає ОСОБА_5, було виявлено та вилучено 6, 0 г наркотичного засобу - канабісу.

Відповідно до висновку хімічної експертизи № 3750 від 19.12.2007 року, подана на дослідження мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу), становить 6, 0 г.

Висушений канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено "в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що в вересні місяці 2007 року в Лосятинському яру, розташованому за с Скребиші Білоцерківського району Київської області, він помітив рослину коноплі, яка росла самовисівом. Він знав, що конопля є наркотичним засобом і зберігати її не можна. Знаючи, що конопля придатна до паління, він вирвав її і переніс до пустуючого корівника на околиці села. В середині корівника він розклав рослини коноплі і накрив їх шифериною, щоб вони просохли. Через два

тижні він прийшов до корівника, зібрав вже висушену коноплю в пакет та приніс її до себе додому. Коли він їхав на навчання в м. Тараща Такиївської області, то забрав з собою вищевказану коноплю, щоб курити її, оскільки постійно відчував залежність від наркотичних засобів, зокрема канабісу.

Приїхавши на квартиру, де він тимчасово проживав, розташовану в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, він поклав коноплю на горище будинку і нікому про це не розповідав. Через деякий час, він виліз на горище, взяв звідти деяку кількість рослини коноплі, обірвавши листя від стебел, і заніс їх в свою кімнату. В кімнаті за допомогою пластмасового сита він перетер листя коноплі, яке споживав шляхом куріння через бульбулятор, який виготовив з двох пластикових пляшок ємкістю 2 л. та 1, 5 л. Потім, решту коноплі, яка залишилась на горищі, він заніс до своєї кімнати, перетер на ситі і помістив в поліетиленовий пакет, який поклав на зберігання під своє ліжко.

27.11.2007 року до його кімнати прийшли працівники міліції та поняті і з письмової згоди господарки будинку ОСОБА_6 провели огляд даної кімнати. В ході огляду працівники міліції під його ліжком виявили та вилучили подрібнену ним масу коноплі, пластикове сито та бульбулятор.

Розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно, не маючи наміру уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, відчуваючи залежність від наркотичних речовин та, не маючи змоги самостійно подолати дану залежність, звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. На даний час залежності від наркотичних засобів він не відчуває та не вживає їх.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина у вчиненні злочину повністю доведена наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_7, який показав суду, що 27.11.2007 року він був запрошений працівниками міліції Таращанського РВ в якості понятого для проведення огляду в будинку, розташованому в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, а саме в кімнату на другому поверсі, де проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_8

В ході огляду місця події під ліжком з правої сторони від вхідних дверей в кімнату, на якому спить ОСОБА_5, було виявлено та вилучено пакет оранжевого кольору з подрібненою рослинною масою, зовні схожою на коноплю. Також, було виявлено та вилучено пластмасове сито червоного кольору та саморобний пристрій для куріння коноплі «Бульбулятор», який складався з двох пластикових пляшок.

Присутній при огляді ОСОБА_5 пояснив, що він привіз дану коноплю у вересні місяці 2007 року з с Скребиші Білоцерківського району Київської області, для власних потреб, щоб курити її. За допомогою сита він подрібнив коноплю, яку курив саморобним пристроєм для куріння «бульбулятором», який він виготовив з двох пластикових пляшок. Вищевказані речі було вилучено працівниками міліції.

Показами свідка ОСОБА_6, яка показала суду, що вона проживає у власному будинку, який знаходиться в м. Тараща по вул. Революції 14, Київської області. Окремі кімнати в даному будику вона здає для проживання студентам Таращанського АТК.

Так, 27.11.2007 року вона була запрошена працівниками міліції Таращанського РВ в якості понятої в кімнату вищевказаного власного будинку на другому поверсі, де проживали студенти Таращанського АТК - ОСОБА_5 та ОСОБА_8 В ході огляду місця події під ліжком з правої сторони від вхідних дверей в кімнату, на якому спить ОСОБА_5, було виявлено та вилучено пакет оранжевого кольору з подрібненою рослинною масою, зовні схожою на коноплю. Також, було виявлено та вилучено пластмасове сито червоного кольору та саморобний пристрій для куріння «Бульбулятор», який складався з двох пластикових пляшок. Присутній при огляді ОСОБА_5 пояснив, що дану коноплю він привіз у вересні місяці 2007 року з с Скребиші Білоцерківського району Київської області для власних потреб, щоб курити її. За допомогою сита він дрібнив коноплю, яку курив саморобним пристроєм для куріння «бульбулятор», який він виготовив з двох пластикових пляшок.

Про те, що в її будинку зберігалися наркотичні засоби, вона не знала, і ніколи не бачила, що ОСОБА_5 курив коноплю.

Показами свідка ОСОБА_9, який показав суду, що він навчається на 4 курсі в Таращанському АТК за спеціальністю «Правознавство».

На протязі чотирьох місяців він проживав на квартирі на першому поверсі будинку, розташованого в м. Тараіца по вул. Революції, 14 Київської області, який належить ОСОБА_6

Г.О. В окремій кімнаті на другому поверсі даного будинку проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_8 На території господарства ОСОБА_6О розташовані два будинки, в одному з яких проживає вона одна, а інший - здає студентам АТК.

Так, 27.11.2007 року в кімнату, де проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_8, прийшли працівники міліції Таращанського РВ і в присутності понятих за згодою господарки будинку розпочали огляд їх кімнати. В ході огляду місця події під ліжком з правої сторони від вхідних дверей в кімнату, на якому спить ОСОБА_5, було виявлено та вилучено пакет оранжевого кольору з подрібненою рослинною масою, зовні схожою на коноплю. Також, було виявлено та вилучено пластмасове сито червоного кольору та саморобний пристрій для куріння «Бульбулятор», який складався з вдвох пластикових пляшок.

Присутній при огляді ОСОБА_5 пояснив, що дану коноплю він привіз у вересні місяці 2007 року з с Скребиші Білоцерківського району для власних потреб, щоб курити її. За допомогою сита він дрібнив коноплю, яку курив саморобним пристроєм для куріння «бульбулятором», який він виготовив сам з двох пластикових пляшок.

Пристрій для куріння «Бульбулятор» він бачив і раніше, тому здогадувався, що ОСОБА_5Ю курив коноплю, але сам особисто цього не бачив, коноплю не курив (а.с. 17).

Показами свідка ОСОБА_8, який показав, що він навчається на 4 курсі Таращанського АТК за спеціальністю «Механізація та автоматизація сільського господарства». На протязі двох місяців він та його друг ОСОБА_5 проживали окремій кімнаті на другому поверсі житлового будинку, розташованого в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, який належить ОСОБА_6

Так, 27.11.2007 року в їх кімнату прийшли працівники міліції Таращанського РВ і в

присутності понятих за згодою господарки будинку розпочали огляд кімнати. В ході огляду

місця події під ліжком з правої сторони від вхідних дверей в кімнату, на якому спить ОСОБА_5

І.Ю., було виявлено та вилучено пакет оранжевого кольору з подрібненою рослинною масою,

зовні схожою на коноплю. Також, було виявлено та вилучено пластмасове сито червоного

кольору та саморобний пристрій для куріння коноплі «Бульбулятор», який складався з двох

пластикових пляшок.

Присутній при огляді ОСОБА_5 пояснив, що дану коноплю він привіз у вересні місяці 2007 року з с Скребиші Білоцерківського району Київської області для власних потреб, щоб курити її. За допомогою сита він подрібнив коноплю, яку курив саморобним пристроєм для куріння «бульбулятором», який він виготовив сам з двох пластикових пляшок. Пристрій для куріння «Бульбулятор» він бачив і раніше, тому здогадувався, що ОСОБА_5 курив коноплю, але сам особисто цього не бачив та не курив її (а.с. 15).

Показами свідка ОСОБА_10, який показав, що він є класним керівником ОСОБА_5Ю, який навчається в Таращанському агротехнічному коледжі з 01.09.2006 року на факультеті «Механізація та автоматизація сільського господарства». Його успішність в основних дисциплінах задовільна. За період навчання ОСОБА_5 проявив себе з позитивної сторони, дисциплінований, до навчання відноситься посередньо в міру своїх розумових здібностей. Покладені на нього громадські доручення, виконував добросовісно та вчасно. За характером ОСОБА_5 спокійний, фізично розвинений, користується повагою серед студентів групи. Проте, з початку даного навчального року він помітив, що поведінка ОСОБА_5 стала дивною, він почав відставати в навчанні. На його думку, до цього призвело паління коноплі. На даний час, в поведінці ОСОБА_5 відбулися зміни в кращу сторону.

Показами законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, який показав суду, що його син ОСОБА_5 навчається в Таращанському АТК. З метою влаштування належних умов навчання синові вони з дружиною найняли йому квартиру для проживання, розташовану в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, де він і проживав під час навчання. На вихідні дні його син приїздив додому. Про те, що його син вживає наркотичні засоби та зберігає їх йому було невідомо. Проте, він помічав, що поведінка сина змінилася. Про це він дізнався після порушення проти сина кримінальної справи. Що саме спонукало його сина до паління коноплі йому не відомо. Вдома його син поводиться добре, допомагає по господарству, він чемний, ввічливий. Просить звільнити його сина від кримінальної відповідальності, оскільки син пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії.

Протоколом огляду місця події від 27.11.2007 року, в ході якого працівниками міліції Таращанського РВ в господарстві ОСОБА_6, розташованому в м. Тараща по вул. Революції, 14 Київської області, в кімнаті, де тимчасово проживає ОСОБА_5, було виявлено та вилучено 6, 0 г наркотичного засобу - канабісу (а.с. 6-7).

Висновком хімічної експертизи № 3750 від 19.12.2007 року, згідно якого подана на дослідження мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу) становить 6, 0 г (а.с. 36-40).

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Захисник неповнолітнього підсудного заявив клопотання про застосування до підсудного ч. 4 ст. 309 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу і пролікувався від наркоманії.

Підсудний ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Законний представник підсудного підтримав дане клопотання та просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

З довідки № 232 від 23.01.2008 року, виданої лікарем - наркологом Білоцерківської центральної районної лікарні, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець с Скребиші, вул. Піонерська, 8 Білоцерківського району Київської області, звернувся на прийом до лікаря - нарколога 08.01.2008 року. Встановлено діагноз: Синдром залежності від канабіоідів. Пройшов курс амбулаторного лікування з 08.01.2008 року.

Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Заслухавши клопотання захисника підсудного, підсудного, його законного представника, думку представників служби в справах дітей, кримінальної міліції в справах неповнолітніх, прокурора, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ч. 4 ст. 309 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки підсудний добровільно, за власною волею, не маючи наміру ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчиненний злочин, звернувся до лікувального закладу та пройшов курс амбулаторного лікування від встановленого йому діагнозу - синдрому залежності від канабіоідів, тобто наркоманії.

По справі є розрахунок № 2681 від 30.11.2007 року на суму 75, 12 грн та розрахунок № 3750 від 19.12.2007 року на суму 287, 65 грн Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області вартості експертиз. Дана сума підлягає стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: пакет з канабісом, пластикове сито, саморобний пристрій для куріння коноплі, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закрити провадження в справі.

Скасувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання після вступу постанови в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області НДЕКАЦ МВС України Код ЗКПО: 25574713 реєстраційний рахунок 35222002000460 банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018. 362грн.77 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, в т.ч. ПДВ 70, 05 грн.

Речові докази: пакет з канабісом, пластикове сито, саморобний пристрій для куріння коноплі, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Харащанський районний суд Київської області.