Постанова № 51072015, 15.10.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/4634/12 провадження 1/2010/523/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 октября 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Дмитриченковой Ю.В.

с участием прокурора - Герасименко О.Н., Суходубова В.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 6/7 Дергачёвского района Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2012 года примерно в 00 час. 30 мин. ОСОБА_2, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, находилась на территории домовладения по месту своего жительства, где совместно со своим сожителем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, употребляла спиртные напитки. После распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого они взаимно оскорбляли друг друга.

В ходе конфликта ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на лишение жизни ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, взяла находящийся в коридоре жилого дома строительный топор, которым умышленно нанесла ОСОБА_3 около пяти ударов в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде трех рубленных ран в правой скуловой области, рубленой раны в правой лобной области, рубленой раны в правой теменно-затылочной области, кровоизлияния в мягкие покровы головы в проекции указанных выше ран, оскольчатого перелома правой теменной и затылочной костей, линейного перелома лобной кости, мелкооскольчатого перелома правой скуловой кости, крупнооскольчатого перелома кости верхней челюсти справа, разрыва мозговых оболочек и кровоизлияния под ними, размозжения и кровоизлияния в вещество головного мозга.

В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 9/209/12 Дт от 25 июля 2012 года, причиной смерти ОСОБА_3 явилась несовместимая с жизнью травма головы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершённом преступлении признала частично и показала, что в ночь на 29 мая 2012 года она вместе со своим сожителем, ОСОБА_3, и общей знакомой по имени ОСОБА_4 в домовладении по месту их жительства употребляли спиртное. В ходе распития спиртных напитков между нею и ОСОБА_3 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 несколько раз ее ударил в область лица, а затем за волосы вытащил из дома. Спустя несколько минут она вновь зашла в дом, где ОСОБА_3 поднял лежащий на полу топор и замахнулся что бы ударить ее. Она, перехватив у ОСОБА_3 из рук топор, нанесла им несколько ударов в область головы последнего. От полученных ударов ОСОБА_3 упал на пол, а она, поняв, что ОСОБА_3 скончался, сообщила об этом ОСОБА_4, а затем вызвала работников милиции. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами :

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что в домовладении № 10 по ул. Невского в с. Руссквя Лозовая Дергачевского района Харьковской области был зарегистрирован ее родной брат, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, который при жизни злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал. Последние несколько лет ОСОБА_3 по месту регистрации не проживал, проживал у своей сожительницы ОСОБА_2 в с.Р.Лозовая Дергачевского района Харьковской области.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что в ночь на 29 мая 2012 года она находилась у своих знакомых - ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в домовладении № 6/7 по пер. Суворова в с. Русская Лозовая Дергачевского района Харьковской области, где совместно с указанными лицами употребляла спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков она видела как ОСОБА_6 нанес несколько ударов кулаком в лицо ОСОБА_2

После распития спиртного она уснула. Около 02 час. ее разбудила ОСОБА_2 и сообщила, что она убила ОСОБА_3 топором. Она встала с дивана и увидела, что в этой же комнате, возле кровати, на полу лежит ОСОБА_3 При этом он лежал на спине, а его голова находилась под кроватью. Ступни ОСОБА_3 были в крови, а из одежды на нем находились только плавки. Возле табурета, который стоял у кровати, находился столярный топор с деревянной ручкой. Металлическая часть топора была так же в крови. На ее вопросы ОСОБА_2 сообщила, что после употребления спиртного между нею и ОСОБА_3 произошел конфликт, в ходе которого она взяла топор и нанесла им 2 или 3 удара ОСОБА_3 по голове.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что в домовладении № 6/7 по пер. Суворова в с. Русская Лозовая Дергачевского района Харьковской области проживала ее мать, ОСОБА_2 со своим сожителем, ОСОБА_3 Так как ОСОБА_3 злоупотреблял спиртными напитками, между ним и ОСОБА_2 часто происходили ссоры. 29 мая 2012 года утром в телефонном разговоре с братом ей стало известно о том, что ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_3 несколько ударов топором, от которых последний скончался.

Показания свидетеля ОСОБА_8 о том, что в домовладении № 6/7 по пер. Суворова в с. Русская Лозовая Дергачевского района Харьковской области проживала его мать, ОСОБА_2 со своим сожителем, ОСОБА_3 ОСОБА_3 злоупотреблял спиртными напитками, между ним и ОСОБА_2 часто происходили ссоры, в процессе которых ОСОБА_3 избивал его мать.

29 мая 2012 года утром в телефонном разговоре с матерью ОСОБА_2 ему стало известно о том, что она нанесла ОСОБА_3 несколько ударов топором, от которых последний скончался.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2012 года в процессе которого осмотрено территория домовладения № 6/7 по пер. Суворова в с. Русская Лозовая Дергачевского района Харьковской области. При осмотре зафиксировано месторасположение трупа ОСОБА_3, следы преступления.

Согласно заключением судебно-медицинской экспертизы № 9/209/12 Дт от 25 июля 2012 года, причиной смерти ОСОБА_3 явилась несовместимая с жизнью травма головы.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 11/209/12 Дт от 25 июля 2 012 года, установлено, что данные, полученные в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_2 не противоречат объективным судебно- медицинским данным в отношении механизма и количества образования телесных повреждений у ОСОБА_3

Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 709-Ц от 17 июля 2012 года на обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места происшествия топоре обнаружены следы крови потерпевшего ОСОБА_3

Заключением судебно-цитологической экспертизы № 664-Ц от 26 июня 2012 года о том, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия смывах обнаружены следы крови ОСОБА_3

В соответствии с заключением судебно-цитологической экспертизы № 663-Ц от 26 июня 2012 года о том, что на изъятом в ходе осмотра места происшествия фрагменте ковровой дорожки обнаружены следы крови ОСОБА_3

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 652-И/12 от 07 июля 2012 года установлено, что на обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия спортивных брюках обнаружены следы крови ОСОБА_3

Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 651-И/12 от 07 июля 2012 года на обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия рубашке обнаружены следы крови ОСОБА_3

В соответствии с заключением судебно-иммунологической экспертизы № 650-И/12 от 12 июля 2012 года на обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия футболке обнаружены следы крови ОСОБА_3

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 38 от 12 июня 2012 года о том, что в ходе осмотра места происшествия обнаружены следы рук ОСОБА_2

Заключения указанных экспертиз научно- обоснованы и не вызывают сомнения у суда.

Исследованные в своей совокупности доказательства подтверждают вину подсудимой в совершенном преступлении, которые не противоречат показаниям подсудимой ОСОБА_2 в судебном заседании.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК Украины, то есть умышленное убийство.

Действия подсудимой ОСОБА_2 характеризуются прямым умыслом на совершение убийства, о чем свидетельствует характер нанесения телесных повреждений потерпевшему их количество и механизм образования, а также об этом свидетельствует орудие преступления /топор/, которым наносились удары потерпевшему.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_2 и было установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_2 судом не установлено.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, наступления тяжких последствий смерть человека.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, неправомерное поведение потерпевшего накануне и в момент совершения преступления, вышеуказанные данные о её личности и считает возможным её исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической, иммунологической, цитологической, медицинской экспертиз возложить на подсудимую.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание 7 /семь/ лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок исчислять с 29.05.2012 года с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу два топора, рубашка, брюки спортивные, футболка, смывы вещества бурого цвета и фрагмент дорожки, находящиеся в камере хранения Дергачёвского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 на р/с №31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертизы № 38 от 12.06.2012 года в сумме 793 /семсот девяносто три/ грн.80 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд, осужденным с момента получения копии приговора.

Суддя Є. Р. Остропілець