Ухвала суду № 51071838, 09.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

№2010/2-2268/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого Калиновської Л.В.

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12.12.2009 року ОСОБА_1 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-20530-121209 від 12.12.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26256903269123 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору (тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 17.05.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником ОСОБА_2 погашена не була.

Таким чином, станом на 17.05.2011 рік за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-20530-121209 від 12.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 5043 (п`ять тисяч сорок три) гривні 69 копійок. При формуванні ціни позову позивач ОСОБА_2, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в наданій до суду позовній заяві вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі,просить слухати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить її підпис у зворотному повідомленні в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані суду докази , приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2009 року між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 001-20530-121209 від 12.12.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) відповідачеві ОСОБА_2 картковий рахунок № 26256903269123 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю відповідачу ОСОБА_2 платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя відповідача ОСОБА_2 на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору (тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю відповідачу ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя відповідача ОСОБА_2 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки відповідач ОСОБА_2 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 17.05.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з позивачем ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником відповідачем ОСОБА_2 погашена не була.

Таким чином, станом на 17.05.2011 рік за відповідачем ОСОБА_2 по укладеному з позивачем ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-20530-121209 від 12.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 5043 (п`ять тисяч сорок три) гривні 69 копійок. При формуванні ціни позову позивач ПАТ «Дельта Банк», керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ч.1 Цивільного кодексу Україн и боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ, в разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26256903269123, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3443 (три тисячі чотириста сорок три) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Калиновська