Рішення № 51071821, 21.09.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/2216/15-ц

н.п. 2/619/1123/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань, -

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3629 гривень 76 копійок.

В обґрунтування позову позивач вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. За вказаною адресою проживає відповідач ОСОБА_1, який є фактичним споживачем електричної енергії. АК «Харківобленерго» добросовісно відпускала електричну енергію споживачу.

ОСОБА_1 належним чином узяті на себе зобов'язання з оплати не виконувала, споживала електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачувала, в результаті чого станом на 03.04.2015 року до показання приладу обліку 48068 за період з 05.12.2012 року по 03.04.2015 року утворилась заборгованість, яка складає 3629 гривень 76 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії.

За адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.6-7).

АК «Харківобленерго» добросовісно відпускала електричну енергію споживачу.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином узяті на себе зобов'язання з оплати не виконувала, споживала електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачувала.

У відповідності до п.19 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року №1357 Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Станом на 03.04.2015 року до показання приладу обліку 48068 за період з 05.12.2012 року по 03.04.2015 року утворилась заборгованість, яка складає 3629 гривень 76 копійок (а.с.4).

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року №1357споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

На підставі п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

АК «Харківобленерго» зверталось до Дергачівського районного суду із заявою про видачу судового наказу, але ухвалою від 12.09.2014 року у відкритті наказного провадження було відмовлено (а.с.8).

На теперішній час відповідач заборгованість не сплатила.

Як вбачається зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3629 (три тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» на розрахунковий рахунок 26001414206, код ОКПО 00131954, ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков