справа № 2010/2-1763/11 провадження 2/2010/385/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк», звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DN8103110015 від 18.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 82885,83 грн. на термін до 17.09.2014 року, зобовязавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.04.2011 року має заборгованість 70661,81 грн., яка складається з наступного:
- 31120,64 грн. - заборгованість за кредитом;
- 17688,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7876,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 13976,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що що відповідно до укладеного договору № DN8103110015 від 18.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 82885,83 грн. на термін до 17.09.2014 року, зобовязавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 12.04.2011 року має заборгованість 70661,81 грн., яка складається з наступного:
- 31120,64 грн. - заборгованість за кредитом;
- 17688,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7876,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 13976,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по Кредитному договору № DN8103110015 від 18.09.2007 року у сумі 70661 ( сімдесят тисяч шістсот шістдесят один ) гривень 81 копійки на рахунок п/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 706 (сімсот шість) грн.62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 826 грн. (вісімсот двадцять шість) 62 копійок на рахунок п/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 51071759, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1763/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: