Ухвала суду № 51071684, 09.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

№2010/2-2246/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого Калиновської Л.В.

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11.11.2006 року ОСОБА_1 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-20015- 111106.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач (за Договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 2858,90 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.09.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2858,90 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 90 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 6337675 від 13.11.2006 року та рахунок-фактура №ЗВКСМ0075 від 11.11.2006 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЗВКСМ0075 від 11.11.2006 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 10.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20015-111106 від 11.11.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1709,02 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1709,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,02 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в наданій до суду позовній заяві вказав, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі,просить слухати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить її підпис у зворотному повідомленні в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані суду докази , приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2006 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 002-20015- 111106.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач (за Договором - кредитор) ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) ОСОБА_2 кредит у сумі 2858 (дві тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 90 копійок на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.09.2007 року.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 2858 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 90 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 6337675 від 13.11.2006 року та рахунок-фактура №ЗВКСМ0075 від 11.11.2006 року.

Зі свого боку, відповідач ОСОБА_2, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЗВКСМ0075 від 11.11.2006 року.

У відповідності до Договору, позичальник відповідач ОСОБА_2 зобов'язана повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 10.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 21.07.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор ПАТ «Дельта Банк» має право вимагати від позичальника ОСОБА_2 оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з позивачем ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення відповідача ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Тому станом на 21.07.2011 року кредитна заборгованість позичальником ОСОБА_2 не погашена, та складає 1709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривень 02 копійки, яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривень 00 копійок;

заборгованість за відсотками: 0,02 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ч.1 Цивільного кодексу Україн и боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048,1054 ЦКУ, в разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29096000279927, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Калиновська