ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" січня 2012 р. Справа № 5023/264/12
вх. № 264/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Система" (м. Харків)
про визнання недійсним акту
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" січня 2012 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати сторони за день до судового засідання надати до суду:
позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо дати акта; письмове обгрунтування позовних вимог із зазначенням в чому полягає порушене право позивача; докази відправки відповідачу уточнень та обгрунтування; докази прийняття робіт, вказаних в актах, або обгрунтованої відмови від їх прийняття; копії листів до відповідача з доказами їх відправки або вручення відповідачу; докази виконання своїх зобов'язань з договором; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповдіача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; докази виконання робіт, вказаних в актах; копію ліцензії; письмове пояснення щодо підстав надання позивачу двох актів №11 з різними датами та на різну суму; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 51068089, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/264/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: