Рішення № 5106309, 26.02.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.02.2008
Номер справи
2-577/08
Номер документу
5106309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2 - 577/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Соларєвої Т.О.

при секретарі КльоповоїЛ.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом З AT КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

04.02.2008 ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості у сумі 5604, 74 грн. за кредитним договором № DOOFR005360294 від 07.09.2005, укладеному між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 Обґрунтовував свої вимоги тим, що на підставі зазначеного кредитного договору останньому був наданий кредит в розмірі 9450, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 06.09.2008. Зазначив, що відповідачем не виконуються умови погашення кредиту і станом на 24.01.2008 заборгованість перед позивачем становить 5604, 74 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судові витрати у розмірі 86, 05 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 5604, 74 грн., а також судові витрати у розмірі 86, 05 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом у сумі 5604, 74 грн. та судових витрат у сумі 86, 05 грн. Вважав, що при достроковому стягненні з нього всієї суми за кредитним договором кредитний договір припиняє дію і підлягає розірванню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07.09.2005 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № DOOFR005360294, згідно якого останньому був наданий кредит в розмірі 9450, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 06.09.2008. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за договором відповідач станом на 24.01.2008 має заборгованість 5604, 74 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні

Відповідно до статті 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв*язку з чим станом на 24.01.2008 має заборгованість - 5604, 74 грн., яка складається з кредиту у розмірі 4791, 54 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 779, 90 грн. та пені у розмірі 33, 30 грн, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 4).

2

Умовами кредитного договору(п.2.3.2-а) передбачене право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (зокрема, одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Тому позовні вимоги позивача про дострокове стягнення з відповідача всієї суми кредиту, нарахованих відсотків та пені підлягають задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню кредит у розмірі 4791, 54 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 779, 90 грн. та пеня у розмірі 33, 30 грн, всього 5604, 74 грн.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В зв'язку з достроковим стягненням з відповідача суми кредиту на підставі рішення суду, зобов'язання відповідача по кредитному договору підлягає припиненню шляхом розірвання кредитного договору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 56, 05 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., понесені ним при зверненні до суду (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 599, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299 кредит у розмірі 4791грн. 54 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 779 грн. 90 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов*язань у розмірі 33 грн. 30 коп., всього 5604 (п*ять тисяч шістсот чотири) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, витрати по оплаті судового збору у розмірі 56 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 86 (вісімдесят шість) грн. 05 коп.

Кредитний договір № DOOFR005360294 від 07.09.2005, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_2, про надання кредиту в розмірі 9450, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 06.09.2008 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5106309 ?

Документ № 5106309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5106309 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5106309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5106309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5106309, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5106309, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5106309 відноситься до справи № 2-577/08

Це рішення відноситься до справи № 2-577/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5105474
Наступний документ : 5106977