Постанова № 51062283, 18.07.2012, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №1714/803/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт: СР № 531918

року народження: 22.08.1976 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: в.о. головного бухгалтера ТзОВ “Радивилівмолоко”

до адмінвідповідальності: не притягувався за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

27.06.2012 р. при перевірці вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2012 р. ТзОВ “Радивилівмолоко”, код ЄДПРОУ 31259168, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого порушено пп. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14, пп 135.5.10 пп. 135.5.12 п. 135.1 ст. 135, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 49753,02 грн. за 4 кв. 2011 року та 1 кв. 2012 року та завищило від’ємне значення об’єкту оподаткування в сумі 283793 грн. за 1 кв. 2012 року.

Своїми діями, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 419622 від 27 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП при мало значимості правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Кохно