Справа № 565/1368/15-ц
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання порушення права на вільне розпорядження коштами та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання порушення права на вільне розпорядження коштами та стягнення коштів. У позовній заяві позивач зазначив «Прошу: 6. Відповідно до ст.152 ЦПК України забезпечити позов, наклавши арешт на грошові кошти відповідача ПАТ«Банк «Фінанси та кредит» в сумі 110046,49 грн.».
Відповідно до ст.151 ч.2 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, і інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У позовній заяві в частині вимог про забезпечення позову не вказано: причин, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, фактичних обставин обґрунтування необхідності застосування такого заходу забезпечення позову. На обґрунтування необхідності застосування певного виду забезпечення позову позивачу слід було зазначити фактичні обставини, які дають обґрунтовану підставу вважати, що невжиття цих заходів може зробити неможливим чи утрудненим виконання рішення суду.
Значить, зміст заяви про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК.
Отже, є підстави для висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК, тобто зміст заяви не відповідає встановленим законом вимогам.
Згідно із ст.153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 208-210 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Повернути позивачу ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову (сформовану у тексті позовної заяви) по справі за його позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання порушення права на вільне розпорядження коштами та стягнення коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 51061827, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: