Рішення № 5106178, 14.03.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

СПРАВА № 2- 230 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Чигриної Л. Г.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом прокурора Антрацитівського району в інтересах державного

підприємства «Іванівське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1

Володимировича « Про відшкодування збитків, завданих порушенням лісового

законодавства»,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Антрацитівського району звернувся до суду в інтересах державного підприємства « Іванівське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням лісового законодавства.

В обґрунтування вимог прокурор Антрацитівського району послався на те, що 26 грудня 2007 року о 2 годині 40 хвилин, при здійсненні патрулювання з охорони хвойних лісонасаджень від самовільної вирубки, в кварталі 36. в. З урочища "Зелений Гай" Іванівського лісомисливського господарства, майстром лісу був виявлений відповідач ОСОБА_1, як особа, яка самовільно вирубала 1( одно) дерево сосни кримської, діаметром 12 см. .

26.12.2007 року у відношенні відповідача ОСОБА_1 був складений протокол № 67 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства

Постановою № 67 від 26.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог лісового законодавства і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно такс для розрахунку збитку, завданого державі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1995 року, з доповненнями від 1.03.2006 року, розмір збитку, внаслідок вирубки сосни діаметром 12 см. , відповідачем був завданий збиток на суму 71 гр. 48 коп.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_2 Іванівському лісомисливському господарству була завдана шкода в розмірі 71 гр.48 коп.

В судовому засіданні прокурор Антрацитівського району підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі, але збільшив їх об»єм. Просить стягнути з відповідача у відшкодування шкоди суму в розмірі 71 гр. 48 коп..

Крім того, прокурор Антрацитівського району просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме, суму судового збору в розмірі 51 гр., від сплати якого він звільнений, згідно з Декретом Кабінету Міністрів України « Про державне мито», та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., від оплати яких він звільнений на підставі ч. 5 ст. 81 ЦПК України.

2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву від 13.03.2008 року, у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. (а.с. 20)

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора Антрацитівського району, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому він підлягає повному задоволенню.

Згідно письмово пояснення майстра Іванівського лісомисливського господарства ОСОБА_3 від 26.12.2007 року при здійсненні патрулювання з охорони хвойних лісонасаджень від самовільної вирубки, в кварталі 36. в. З урочища "Зелений Гай", за участю лісника обходу № 5 ОСОБА_4, лісника обходу № 7 ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , о 2 годині 40 хвилин 26 грудня 2007 року був затриманий ОСОБА_1, який мав при собі пилку та ялинку.( а.с. 8)

Згідно довідки державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство» від 29.12.2007 року квартал 36 в. З Іванівського лісомисливського господарства, відноситься до Державного лісового фонду, на підставі матеріалів Харківської лісовпорядної експедиції, проведеної у 1994 році. ( а.с. 7)

У відношенні відповідача ОСОБА_1 26.12.2007 року був складений протокол № 67 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства.( а.с. 4)

Постановою № 67 лісничого Іванівського лісомисливського господарства ОСОБА_7 від 26.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог лісового законодавства і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гр.( а.с. 4)

Розмір заподіяного відповідачем збитку визначений на підставі розрахунку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1995 року, з доповненнями від 1.03.2006 року "Такси для нарахування розміру збитку, заподіяного незаконною порубкою дерев до ступеня припинення зростання підприємствами, організаціями і приватними особами".( а.с. 5)

Згідно зазначеного розрахунку, розмір збитку, завданого відповідачем державі, складає 71 гр. 48 коп.( а.с. 5)

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство».

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,

ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 98, 100 Лісового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Антрацитівського району в інтересах державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство»- задовольнити повністю.

3

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Іванівське лісомисливське господарство» код 00993596, розташованого за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с Іванівна-1 у відшкодування збитку суму в розмірі 71 гр. 48 коп. (сімдесят одної гр. 48 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. ( п'ятдесят однієї гривни ).

3. Стягнути з ОСОБА_8 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. (тридцять гр.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.