УХВАЛА
Справа № 564/1709/14-к
04 серпня 2014 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2014 року старший слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання тимчасового дозволу до документів, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12014180150000393 від 06 червня 2014 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06 червня 2014 року до Костопільського РВ УМВС надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про факт використання ОСОБА_3 завідомо підробленого документа довідки про доходи під час вирішення питання про надання кредиту Акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк».Таким чином, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «ТАС Комерцбанк» подано довідку про доходи від 11 червня 2007 року з ПП «Фінансово-консультаційний центр», а також заповнено і подано заяву-анкету на отримання кредиту. За результатами розгляду поданої заяви із ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1701/0607/64-010 від 15 червня 2007 року на суму 19801,00 доларів США. На цей час проведеним досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 не перебував у трудових відносинах з ПП «Фінансово-консультаційний центр», код ЄДРПОУ 34070594, що за адресою м. Костопіль, вул. Нова, 2Д, офіс № 3, а відтак існують підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 можуть міститись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи довідки про доходи від 11.06.2007р. з ПП «Фінансово-консультаційний центр», виданої на імя ОСОБА_3, а також заяви-анкети, поданої останнім для отримання вказаного кредиту. Згідно методики проведення цієї експертизи у розпорядження експерта необхідно надати якомога більшу кількість зразків рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 У добровільному порядку ОСОБА_3 відмовився надати зразки свого почерку та особистого підпису, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи № 2_598_002126_71 ОСОБА_3, 02.04.1978р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою використання її у подальшому для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Реєстраційна справа № 2_598_002126_71 ОСОБА_3 знаходиться у Реєстраційній службі Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, що за адресою: м. Костопіль, вул. Сарненська, 24а.
Представник Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Слідчий Войтович Є.М. в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів .
Заслухавши думку слідчого, всебічно та обєктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє є обґрунтоване і підлягає до задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що отримання реєстраційної справи № 2_598_002126_71 ОСОБА_3 має суттєве значення для кримінального провадження. Вказані документи підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи. Іншим способом неможливо отримати вказаний документ, інакше як провести його вилучення у володільця - Реєстраційній службі Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, що за адресою: м. Костопіль, вул. Сарненська, 24а, контактний телефон (03657)-2-08-58.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що інших способів отримати вказаних у клопотанні документів, інакше як провести їх вилучення у володільця немає, а тому клопотанні підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні - - Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, що за адресою: м. Костопіль, вул. Сарненська, 24а, контактний телефон (03657)-2-08-58, а саме реєстраційної справи № 2_598_002126_71 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її вилучення для використання в подальшому при призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12014180150000393 від 06.06.2014р.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:Цвіркун О.С.
Судове рішення № 51061384, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1709/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: