Ухвала суду № 51061178, 11.06.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1238/14-к

11 червня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор у кримінальному провадженні № 12013190150000216, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року заступник начальника СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12013190150000216, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ПГІ Візор та дошкільним навчальним закладом № 2 Мрія укладено договір генерального підряду від 20.06.2012 № 1-05/12 Реконструкція даху приміщення дошкільного навчального закладу № 2 в м. Костопіль, вул. Коперніка, 43 на загальну суму 264800 грн. Крім того Гутянською сільською радою з ПП Візор укладено два договори генерального підряду від 30.1 1.2010 №1-1 1/2010 на Капітальний ремонт дитячого садочку в с. Гута, Костопільського району на суму 204200 грн. та договір від 06.12.2010 №2- 1 1/2010 на Поточний ремонт будинку культури в с. Гута на суму 40300 грн. Також дошкільним дошкільним навчальним закладом № 5 Ромашка з ГТП Візор укладено договір генерального підряду від 18.07.2012 №4-05/12 Реконструкція приміщення Костопільського дошкільного навчального закладу № 5 Ромашка в м. Костопіль по вул. Сидорова, 26 на загальну суму 550300 грн. Після чого, у 2013 році тим же дошкільним навчальним закладом з ПГІ Візор укладено договір генерального підряду № 1-18 від 23.04.2013 року про поточний ремонт приміщення дошкільного закладу № 5 Ромашка (ремонт фасаду) на загальну суму 1 17300 грн. Під час перевірки договорів підряду на виконання робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, актів договірної ціни згідно ДБН Д.1.1-1-2000, відомість ресурсів витрат підрядника, локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на ремонтні роботи, платіжні доручення за виконані роботи та опрацювання інформації Костопільської ОДНІ ГУ міндоходів у Рівненській області встановлено, що при проведені документальної планової виїзної перевірки ПП Візор, який є генеральним підрядчиком по виконанню вищезазначених робіт виявлено завищення виконання будівельних робіт на суму не нарахованої та невиплаченої заробітної плати, яка складає 105300 грн. Оплата за виконані роботи була проведена коштами з місцевих бюджетів.

Разом з тим є встановленим, що службовими особами ПП Візор внаслідок своїх неправомірних дій повязаних з виконанням умови вищевказаних договорів вчинено розкрадання бюджетних коштів на вищевказану суму.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення по кримінальному провадженні, просить суд надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії з метою перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор (код ЄРДПОУ 32922828) за період з 01 листопада 2010 року по 31 грудня 2013 року, з проведенням зустрічних звірок із субєктами господарювання, які мали правові відносини із вказаною підконтрольною установою, а саме Гутянська сільська рада (код ЄРДПОУ 04386159, юридична адреса с. Гута Костогтільського району), КЗ ДНЗ № 2 Мрія (код ЄРДПОУ 04057669, юридична адреса м. Костопіль, вул. Коперніка, 43), ДНЗ № 5 Ромашка (код ЄДРПОУ 22564105, юридична адреса, м. Костопіль, вул. Сидорова, 26), а саме встановити фактичні дані стосовно сум не нарахованої та невиплаченої заробітної плати при виконанні договорів підряду, які укладені вказаним підприємством та дошкільним навчальним закладом № 2 Мрія, Гутянською сільською радою, ДНЗ № 5 Ромашка.

Заступник начальника СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому.

Слідчий судді заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що отримані внаслідок проведення ревізії, дані мають значення для кримінального провадження і підлягають зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ, а тому суд вважає, що клопотання заступника начальника СВ Костопільського РВ УМВС України є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3 ч.1 п.18 ст. 7, 40, 131, ч.2 ст. 132, 159, 164, 372, 395 КПК України, п. 7 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, п. 26 Постанови Кабінету Міністрів України № 550 від 20.04.2006р. Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор у кримінальному провадженні № 12013190150000216, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Рівненській області на проведення упродовж пятнадцяти робочих днів, а саме із 16 червня 2014 року по 04 липня 2014 року, позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор (код ЄРДПОУ 32922828, юридична адреса м. Костопіль, вул. Гвардійська, 140), за період з 01 листопада 2010 року по 31 грудня 2013 року, щодо законності проведення ряду господарських операцій службовими особами підприємства .

Зобов'язати службових осіб приватного підприємства Візор (код ЄРДПОУ 32922828, юридична адреса м. Костопіль, вул. Гвардійська, 140) допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії.

Надати дозвіл співробітникам державної фінансової інспекції при проведенні позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Візор (код ЄРДПОУ 32922828, юридична адреса м. Костопіль, вул. Гвардійська, 140) на проведення зустрічної звірки із субєктами господарювання, які мали правові відносини із вказаною підконтрольною установою, а саме із: Гутянською сільською радою (код ЄРДПОУ 04386159, юридична адреса с. Гута Костопільського району), КЗ ДНЗ № 2 Мрія (код ЄРДПОУ 04057669, юридична адреса м. Костопіль, вул. Коперніка, 43), ДНЗ № 5 Ромашка (код ЄДРПОУ 22564105, юридична адреса, м. Костопіль, вул. Сидорова, 26).

Зобовязати службових осіб вказаних субєктів господарювання допустити співробітників Державної фінансової інспекції у Рівненській області до проведення позапланової документальної виїзної ревізії, а також надати їм у повному обсязі документальні матеріали, необхідні для проведення ревізії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Цвіркун О.С.