Ухвала суду № 51061029, 07.07.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
564/1456/14-к
Номер документу
51061029
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

< відповідач >< назва суду >

УХВАЛА

Справа № 564/1456/14-к

07 липня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, про надання тимчасового дозволу до документіву кримінальному провадженні № 12014180150000393 від 06.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року старший слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання тимчасового дозволу до документів, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12014180150000393 від 06.06.2014 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06.06.2014р. до Костопільського РВ УМВС надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про факт використання ОСОБА_3 завідомо підробленого документа довідки про доходи під час вирішення питання про надання кредиту Акціонерним комерційним банком «ТАС Комерцбанк».

Таким чином, ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «ТАС Комерцбанк» подано довідку про доходи від 11.06.2007 року з ПП «Фінансово-консультаційний центр», а також заповнено і подано заяву-анкету на отримання кредиту. За результатами розгляду поданої заяви із ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1701/0607/64-010 від 15.06.2007 року на суму 19801,00 доларів США. Окрім того, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 не перебував у трудових відносинах з ПП «Фінансово-консультаційний центр», код ЄДРПОУ 34070594, а відтак існують підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 можуть міститись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 02.07.2014 року до СВ Костопільського РВ УМВС надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Костопільського РВ УМВС ОСОБА_4, у якому зазначено, що вказані документи знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 15-А, контактний телефон НОМЕР_1.

Слідчий Войтович Є.М. в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах зазначених у ньому.

Представник ТзОВ "Вердикт Фінанс" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що отримання оригіналів документів, а саме: довідки про доходи ОСОБА_3 від 11.06.2007 року з ПП «Фінансово-консультаційний центр», заяви-анкети на отримання кредиту та кредитного договору № 1701/0607/64-010 від 15.06.2007 року, має суттєве значення для кримінального провадження. Вказані документи підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Окрім того, зазначені документи в обовязковому порядку необхідні для призначення в межах цього провадження судово-дочеркознавчих експертиз.

Іншим способом неможливо отримати вказані документи, інакше як провести їх вилучення у володільця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 15-А, контактний телефон НОМЕР_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів -задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим доручення особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 15-А, контактний телефон НОМЕР_1, а саме оригіналів довідки про доходи ОСОБА_3 від 11.06.2007 року з ПП «Фінансово-консультаційний центр», заяви-анкети на отримання кредиту та кредитного договору № 1701/0607/64-010 від 15.06.2007 року, з можливістю їх вилучення для зберігання в подальшому при матеріалах кримінального провадження №12014180150000393 від 06.06.2014 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Цвіркун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51061029 ?

Документ № 51061029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51061029 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51061029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51061029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51061029, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 51061029, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51061029 відноситься до справи № 564/1456/14-к

Це рішення відноситься до справи № 564/1456/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51061016
Наступний документ : 51061033