Ухвала суду № 51056422, 24.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4410/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2858/15Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого: судді Карнауха П.М.,

суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

при секретарі - Ткаченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 липня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, стягнення витрат на знесення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 липня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, стягнення витрат на знесення.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 прохає скасувати рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу суддю Карнауха П.М. визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі. Склад колегії суддів: Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

Разом з тим, головуючим суддею-доповідачем Карнаухом П.М. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що він особисто знайомий з відповідачем по справі ОСОБА_5

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі Карнауха П.М., колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 23, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід головуючого судді-доповідача Карнауха П.М. задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого складу колегії суддів у порядку, встановленому ч. 3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: /підпис/ П.М.Карнаух

Судді: /підпис/ Ю.В.Дряниця

/підпис/ О.В.Чумак

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак