Ухвала суду № 51056031, 12.10.2011, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3519/11 Номер провадження 22-ц/1690/17238/11Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ДОРОШ А.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2

на судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року

по справі за заявою Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлений) на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (36007, м. Полтава, вул. П.Юрченка,11/2, рахунок 26015800 в АБ «Полтава-банк», код ЗКПО 13961770, МФО 331489) заборгованість в розмірі 864 грн. 34 коп., 30 грн. судових витрат, а всього 894 грн. 34 коп.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, необхідно виходити правил ст. 105 ЦПК України про те, що судовий наказ може бути переглянутий судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 105 - 1 ч.9 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а вразі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зверталася до місцевого суду із заявою про скасування судового наказу, а місцевий суд не розглядав такого питання.

Так як відповідачем ОСОБА_2 не дотримано процедури оскарження судового наказу, у неї не виникло право на його апеляційне оскарження в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 105 ч.1, 105-1, 297 ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року. Повернути ОСОБА_2 аперяційну скаргу на судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2011 року без розгляду.

Справу повернути до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Суддя А.І.Дорош