Ухвала суду № 51055099, 11.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.13 Справа№ 5015/4782/12

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН», м.Тернопіль

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про:

Стягнення 259 045, 46 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН», м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області про стягнення 259 045, 46 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.11.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

10.01.2013 року від представника Позивача в канцелярію суду надійшло заперечення на Відзив на позовну заяву (зареєстроване за взх.№ 624/13 від 10.01.2013 року).

11.01.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано Лист, яким долучено до матеріалів справи копію видаткової накладної № 281205 від 28.12.2010 року (зареєстрований за вх.№ 708/13 від 11.01.2013 року).

У судове засідання 11.01.2013 року сторони явку повноважних представників забезпечили.

У судовому засіданні 11.01.2013 року представник Позивача подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів для надання суду обґрунтованого розрахунку суми основного боргу. У судовому засіданні представник Відповідача дане клопотання підтримав та не заперечує. Суд задоволив клопотання Позивача про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, у зв”язку з поданням представником Позивача клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів, та для повного з»ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів з 14.01.2013 року

2.Розгляд справи відкласти на 25.01.2013 р на 12 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати до справи уточнений ( детальний, з посиланням на умови договору та чинне законодавство) розрахунок основного боргу, сума якого заявлена до стягнення. Примірник розрахунку скерувати відповідачу, про що до справи подати належні докази;

2 явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали : :

1. до видаткових накладних №281205 від 28.12.2010 р та №220612-02 від 22.06.2012 р подати копії довіреностей відповідача на отримання товару ;

2. при необхідності ( із врахуванням отриманого від позивача уточненого розрахунку основного боргу ) –подати доповнення до відзиву.

3. при наявності –докази звернення до суду з позовом про стягнення з позивача пені за прострочку виконання зобов»язань за договором по поставці товару( судові рішення) ; про зарахування зустрічних вимог.

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов”язкова.

6. Сторонам –наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.