Ухвала суду № 51054933, 03.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.01.13 Справа№ 5015/4940/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА»(м. Львів)до відповідача:Приватного підприємства «Агротрейд-Захід»(м. Львів)про:стягнення заборгованості в розмірі 61919,22 грн. Суддя: ОСОБА_1При секретарі:ОСОБА_2Представники:

від позивача:ОСОБА_3 представник, довіреність від 07.11.2012 року від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА»(м. Львів) до Приватного підприємства «Агротрейд-Захід»(м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 61919,22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.11.2012 року. Ухвалою від 27.11.2012 року розгляд справи відкладено до 06.12.2012 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 06.12.2012 року розгляд справи відкладено до 03.01.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача та для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 22.11.2012 року, про відкладення від 27.11.2012 року, від 06.12.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.11.2012 року за вх.№26821/12 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

03.01.2013 року за вх.№118/13 позивач подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 22.11.2012 року, про відкладення від 27.11.2012 року, від 06.12.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду, для надання доказів по справі та у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 року о 11 год. 10 хв.

2.Зобовязати сторони :

2.1 Надати до наступного судового засідання письмове нормативно та документально підтверджене пояснення в якому:

-надати нормативно та документально обґрунтовану оцінку позиції протилежної сторони;

-вказати обставини, на яких ґрунтується позиція кожної із сторін, які, на думку сторони, необхідно дослідити в ході розгляду справи;

-в разі, якщо якісь обставини не було досліджено , або наявності питань, на які необхідно від протилежної сторони отримати письмову нормативно та документально підтверджену відповідь, - надати перелік таких питань.

2.2 Надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в ході судового засідання, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своєї позиції.

2.3 Провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання.

2.4 Подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні.

2.5 Представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду.

2.6 Клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи.

2.7 Забезпечити явку уповноважних представників.

3. Зобовязати позивача:

3.1 Надати до наступного судового засідання, нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, а саме:

- нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України зміни розмірів орендної плати та комунальних послуг, що прослідковується у рахунках, наданих позивачем в якості доказу своїх позовних вимог;

- докази отримання відповідачем рахунків по орендній платі та комунальних послуг відповідачем, що, згідно умов договорів. Є підставою для здійснення платежів.

- докази оплати частини рахунків по орендній платі та комунальних послуг відповідачем;

3.2 Привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

3.3 Надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

·належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

·докази вжиття передбачених чинним законодавством України заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

·докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

·нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

·докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

3.4 Надати належним чином засвідчені копії документів, що долучені до матеріалів справи, з дотриманням вимог ст.36 ГПК України та вимог Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);

3.5 Надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.6 Надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.7 Вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.8 Надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1 Надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

·докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.